耐克公司

昨日上午8時30分，備受關注的耐克氣墊鞋被訴商業(yè)欺詐案在西城法院第三次開庭。耐克公司代理律師提供的19份證據中，除7份相關論文資料外，其余證據均用于證明原告身份。 　　耐克公司代理律師表示， 原告鄭慶生所從事的工作并非人體力學研究，其供職的“北京正之本人體力學研究所”，在自己的網站上公開銷售其生產的專

引起各方關注、評議的耐克“氣墊鞋偽科學”之爭，昨天上午，在北京市西城法院進行第三次開庭審理。耐克公司首次公開實驗室研究成果，21份證據中的三分之一針對原告鄭慶生本人及其工作背景，力求揭穿鄭是圖謀不軌、借此提升自己地位。 研究所變成私人門診部 詆毀耐克缺失道德 耐克公司的代理律師開門見

今天上午，耐克氣墊鞋被訴偽科學欺詐宣傳一案在西城 法院第三次開庭審理。在舉證過程中，耐克公司卻只說理論不提鞋，引起原告質疑。 在上次庭審中，原告鄭慶生舉出許多證據證明耐克公司對氣墊鞋“能給予肌肉、骨骼及關節(jié)最佳的保護”等宣傳具有偽科學和商業(yè)欺詐的嫌疑。因此，大家今天最為關心的就是耐克公司