耐克公司

巴西文化的確不是空穴來風，在06世界杯開演前夕，作為巴西隊贊助商的Nike也在今年全面推廣綠×黃巴西文化，而早前在巴西涂鴉界雙胞胎Os Gemeos的五款城市別注Zoom Air FC以足球為主題開始了這次風暴的預演，隨后的Air Footscape也推出五星巴西Logo的鞋款樣式，顯而易見，在四年一度的體壇大事將要來臨之際，作為運動界一

“耐克不但聲稱科學，還聲稱是高科技，他們的科學依據(jù)在哪？”昨天，自稱研究多年人體運動機能的鄭慶生，以消費者的名義終于與耐克（蘇州）體育用品有限公司在法庭上交鋒。 　　半個月前第一次開庭，因鄭慶生增加了訴訟請求，10分鐘就匆忙休庭。 　　證據(jù)遭耐克否定 　　昨天，鄭慶生帶來了從國家圖書館查找到的媒體質(zhì)疑

“耐克氣墊鞋”被訴偽科學欺詐行為一案，昨日在西城區(qū)法院第二次開庭。原告鄭先生被耐克代理人反駁：“非法”進入公司內(nèi)部網(wǎng)站，涉嫌盜取耐克公司商業(yè)秘密。 �K�K耐克公司生產(chǎn)出“氣墊運動鞋”后，在本公司的網(wǎng)站上宣傳：這種鞋能給肌肉、骨骼及關(guān)節(jié)最佳保護。但專門研究人體力學的北京正之本人 體力學研究所所長鄭

本報訊　“氣墊鞋的功能沒有科學性，只要在功能上聲稱科學就構(gòu)成欺詐。”今天上午，北京正之本人體力學研究所負責人鄭慶生在西城區(qū)人民法院與世界著名體育用品公司———耐克對簿公堂。其目的是“告訴孩子和家長，穿耐克氣墊鞋，‘跑得更快’、‘跳得更高’純屬無稽之談”。 　　作為北京正之本人體力學研究所的負責人，

本報訊 （記者 李奎）15天前，備受關(guān)注的“耐克氣墊鞋”被訴偽科學案在西城法院開庭僅10分鐘就閃電收場。今天上午，耐克公司再次坐到法院的被告席上，首次正式回應了原告鄭慶生關(guān)于耐克氣墊鞋“偽科學”的指控。 　　今天上午一大早，北京正之本人體力學研究所所長鄭慶生就來到西城法院，手提袋內(nèi)裝滿了厚厚的證據(jù)材料