面對(duì)歐盟反傾銷 各地鞋企反應(yīng)冷熱不均

對(duì)于中國(guó)制鞋企業(yè)而言，歐盟一輪又一輪的反傾銷調(diào)查的確有些應(yīng)接不暇。 據(jù)悉，歐盟可能于9月份對(duì)中國(guó)產(chǎn)的紡織面料鞋正式進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查，中國(guó)皮革協(xié)會(huì)正準(zhǔn)備號(hào)召可能涉案的企業(yè)積極應(yīng)訴。 　　而在此前，歐盟已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)的勞保鞋和皮鞋相繼進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查，按照程序，上周已進(jìn)入抽樣調(diào)查階段，相關(guān)企業(yè)將在9月份接受歐盟的實(shí)地核查。來(lái)自中國(guó)皮革協(xié)會(huì)的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在勞保鞋及皮鞋涉案的1000余家企業(yè)中，主動(dòng)聯(lián)系律師并決定積極應(yīng)訴的企業(yè)不足100家。 　　各地企業(yè)反應(yīng)冷熱不均 　　“我們協(xié)會(huì)也希望所有涉案企業(yè)都積極應(yīng)訴，維護(hù)在歐盟的市場(chǎng)利益，”衛(wèi)亞菲說(shuō)，“但是，企業(yè)對(duì)反傾銷裁定結(jié)果的危害有了逐步認(rèn)知，才會(huì)積極應(yīng)對(duì)。”衛(wèi)亞菲透露，如果中國(guó)產(chǎn)紡織面料鞋也被歐盟立案調(diào)查，涉案金額可能達(dá)到10億美元。 　　而在涉案勞保鞋和皮鞋的眾多企業(yè)之中，明顯出現(xiàn)了態(tài)度冷熱不一的現(xiàn)象。據(jù)了解，作為鞋類出口密集區(qū)之一的溫州，很多制鞋企業(yè)都聘請(qǐng)了律師，并準(zhǔn)備在應(yīng)訴過(guò)程中適時(shí)調(diào)整出口方向等�！拔覀兤髽I(yè)目前外銷份額并不算高，但是在得知?dú)W盟對(duì)中國(guó)皮鞋反傾銷立案的消息后，馬上聘請(qǐng)了業(yè)內(nèi)知名律師，準(zhǔn)備積極應(yīng)訴�！笨的渭瘓F(tuán)總裁助理丁馴燦說(shuō)。 　　溫州泰馬鞋業(yè)近日已經(jīng)成立了反傾銷應(yīng)訴工作組。工作組負(fù)責(zé)人鄭先生表示，據(jù)其了解，溫州企業(yè)應(yīng)訴的積極性都比較高。而如果應(yīng)訴不成功，“我們會(huì)考慮轉(zhuǎn)移方向，開拓其他地區(qū)市場(chǎng)�！编嵪壬�說(shuō)。 　　與之形成鮮明對(duì)比的是，另一個(gè)鞋類出口大省——福建，其制鞋企業(yè)的反應(yīng)則顯得較為遲緩。福建鞋業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)曾與相關(guān)商會(huì)、政府部門一起組織講座，向企業(yè)介紹如何應(yīng)對(duì)反傾銷，還通過(guò)網(wǎng)上發(fā)布、電話通知等方式，讓涉案的企業(yè)了解最新的信息和動(dòng)態(tài)。但福建鞋業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書處的黃豫蕾女士表示，由于反傾銷應(yīng)訴成本過(guò)高、企業(yè)對(duì)應(yīng)訴的重要性意識(shí)不強(qiáng)，主動(dòng)應(yīng)訴的企業(yè)并不多。 　　廣東鞋業(yè)廠商會(huì)的一位負(fù)責(zé)人也表示，針對(duì)歐盟的反傾銷訴訟，廣東應(yīng)訴的企業(yè)也不多，主要是因?yàn)椴糠制髽I(yè)對(duì)歐盟的出口份額不大。 　　企業(yè)擔(dān)憂應(yīng)訴成本過(guò)高 　　由于我國(guó)鞋類產(chǎn)品性價(jià)比較高，具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，目前，鞋類產(chǎn)品出口主要集中在美國(guó)、歐盟、日本和香港地區(qū)等傳統(tǒng)市場(chǎng)，其中歐盟是我國(guó)鞋類出口的第二大市場(chǎng)。 　　“我國(guó)鞋類商品在歐盟市場(chǎng)上主要還是以價(jià)格取勝”，黃豫蕾說(shuō)，“一旦失去歐盟市場(chǎng)，將是一個(gè)比較大的損失�！� 　　康奈集團(tuán)所委托的律師這幾天正在密切關(guān)注歐盟方面的動(dòng)態(tài)，并協(xié)助企業(yè)填交各種調(diào)查表格。這位不愿透露姓名的律師表示，相對(duì)以往各行業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的情況來(lái)看，這次制鞋企業(yè)的態(tài)度還相對(duì)積極，但也有很多企業(yè)因歐盟反傾銷調(diào)查程序長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月，時(shí)間成本過(guò)高，而放棄應(yīng)訴。 　　上海浩英律師事務(wù)所合伙人張振安長(zhǎng)期從事反傾銷應(yīng)訴工作，這次有7家涉案勞保鞋企業(yè)委托其進(jìn)行應(yīng)訴。張振安說(shuō)，反傾銷應(yīng)訴的確是一個(gè)較為復(fù)雜的過(guò)程，但企業(yè)不應(yīng)因此走入認(rèn)識(shí)誤區(qū)。在張振安看來(lái)，企業(yè)放棄應(yīng)訴就基本等于放棄了歐盟市場(chǎng)，“一旦裁定反傾銷成立，沒(méi)有應(yīng)訴的企業(yè)需要承擔(dān)懲罰性關(guān)稅，這是企業(yè)很難承擔(dān)的�！睆堈癜脖硎�。 　　上述不愿透露姓名的律師還建議，國(guó)內(nèi)企業(yè)在積極應(yīng)訴的同時(shí)，還可以考慮到歐盟聯(lián)合當(dāng)?shù)剡M(jìn)口商、分銷商陣營(yíng)，努力進(jìn)行游說(shuō)。該律師表示，歐盟的進(jìn)口商們對(duì)中國(guó)產(chǎn)品可謂青睞有加，近幾天來(lái)，由于中國(guó)輸歐紡織品配額相繼告罄，進(jìn)口商紛紛表達(dá)反對(duì)設(shè)限的態(tài)度并游說(shuō)歐盟委員會(huì)，就是最好的證明。