[社會報道]一只鞋揭開真相 萊西交警在當事人鞋上找到證據
一起事故發(fā)生后,交警部門先后出具了兩份內容大相徑庭的交通事故認定書,而導致事故認定改變的,卻是其中一名當事人穿的一只鞋子。
首次認定:無法定責
今年4月28日,市民薛某無證駕駛無號牌的農用三輪車,沿萊西市的青島路由南向北行駛至
重慶路交叉路口處,在他右轉彎過程中,與馮某駕駛的二輪摩托車相撞,馮某摔倒在地并當場昏迷,經在萊西市人民醫(yī)院住院治療,共花去醫(yī)療費7570.55元。
薛、馮二人在行車過程中,均違反了交通法,5月12日,萊西市交警作出了不清楚兩車是否接觸或者接觸在何部位的結論,事故形成的原因無法查清,因此不能確認雙方當事人的責任。
再次認定:雙方共責
7月22日,薛某再次收到一份萊西交警出具的交通事故認定書。在新的認定書中,交警在陳述交通事故基本事實時增加了這樣的話,“馮某剎車倒地向前滑出后,與薛某駕駛的無號牌三輪車接觸”,萊西交警認為,薛某和馮某應該承擔這起事故的共同責任。
原因:鞋上找到接觸點
為何在40天之內,得出了兩份截然不同的交通事故認定結論?昨天在接受記者采訪時,萊西市交警大隊事故科的有關負責人說,是一只鞋,改變了事故的認定。
據介紹,事故發(fā)生后,民警在現場并沒有找到兩車的接觸點,因此無法確定他們是否撞到了一起。但事后,馮某向交警提供了一只他當時穿的鞋子,通過對鞋子的鑒定,交警找到了雙方的撞車時的痕跡和接觸點。在市交警支隊事故科的幫助下,萊西市交警撤銷了第一份認定書,并出具了與原來結論相反的新的認定書。
中國鞋網倡導尊重與保護知識產權。如發(fā)現本站文章存在版權問題,煩請第一時間與我們聯系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
【趣聞】原來高跟鞋最開始是為男士發(fā)明的
【-品牌動態(tài)】高跟鞋自16世紀面世以來,一直流行了400年。但高跟鞋并非一下子就在平地上冒起3寸高,它的高度是16世紀時開始,...
[詳細]熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行