外貿(mào)暗戰(zhàn)，中國勝算幾何？

    中國現(xiàn)在已經(jīng)成為美國、德國之后的第三大貿(mào)易國，中國也連續(xù)幾年成為遭受反傾銷投訴最多的國家，投訴方既有發(fā)達(dá)國家也有發(fā)展中國家。 　　比之去年在西班牙發(fā)生的中國鞋被燒事件，今年以來整個(gè)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境似乎變得更加嚴(yán)峻，一股對(duì)中國商品“設(shè)限”的潛流夾雜著死灰復(fù)燃的“中國威脅論”給中國未來的商品出口投下了巨大的陰影。 　　“沒有哪個(gè)國家希望發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)�！敝袊鴮�(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授桑百川在接受《環(huán)球》雜志記者采訪時(shí)表示，“是否發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，不僅取決于中國單方面的努力，也取決于對(duì)方。如果在國際貿(mào)易爭端談判中，對(duì)方采取過激行為，不能做出妥善的貿(mào)易安排，發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性也是存在的�！� 　　所幸，中歐紡織品爭端最終沒有演變成貿(mào)易戰(zhàn)。但可以想見，今后針對(duì)中國商品的摩擦還是會(huì)高頻發(fā)生，“真正的自由貿(mào)易并沒有實(shí)現(xiàn)，貿(mào)易保護(hù)政策在各國不同程度存在，特別是中國產(chǎn)品國際競爭力明顯的產(chǎn)品，受到貿(mào)易保護(hù)政策的限制會(huì)越來越多�！� 　　但是在指責(zé)外國貿(mào)易保護(hù)的不公正時(shí)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的外貿(mào)超常增長進(jìn)行反思。有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，中國外貿(mào)出口尚處于模仿階段，多以低價(jià)取勝，有些是在從其他國家的生產(chǎn)者手中搶份額，這必然會(huì)打破國際貿(mào)易市場原有的平衡。 　　而且，中國生產(chǎn)量的增加會(huì)壓迫國際市場供給，對(duì)于國際市場物價(jià)和市場秩序都可能帶來影響。何況，我國外貿(mào)過度依存美、歐、日三大市場，一旦這些市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滑坡，我國經(jīng)濟(jì)將受到嚴(yán)重拖累。 　　因此，有專家認(rèn)為中國在“十一五”期間應(yīng)實(shí)行外貿(mào)適度發(fā)展的戰(zhàn)略，使本國的貿(mào)易增長速度和方式與國際市場相協(xié)調(diào)。 　　為了緩解貿(mào)易摩擦，早有專家指出國內(nèi)企業(yè)也要擴(kuò)大對(duì)外投資。在國外建廠生產(chǎn)不僅能幫助所在國的就業(yè)，而且從第三國出口的產(chǎn)品也能利用國際貿(mào)易規(guī)則避免一些摩擦。 　　但是，中國企業(yè)走出去的國際環(huán)境不容樂觀。商務(wù)部研究院跨國公司研究中心副主任何曼青在接受《環(huán)球》雜志采訪時(shí)說，相比上個(gè)世紀(jì)80年代日本企業(yè)“走出去”，中國企業(yè)“走出去”門檻更高，外面已是強(qiáng)手如林。 　　現(xiàn)在，全球6.9萬家跨國公司的貿(mào)易已占世界貿(mào)易的60%以上，其對(duì)外投資占全球直接投資的90%，控制了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的70%。無論民企還是國企，目前都無實(shí)力直接挑戰(zhàn)這些跨國公司。而且，對(duì)那些既得利益者來說，后起者的強(qiáng)大本身就是一種罪過。因此，他們給中國公司國際并購的騰挪余地不可能很大。 　　對(duì)于中國企業(yè)的海外并購熱，何曼青認(rèn)為，“我國企業(yè)‘走出去’的時(shí)機(jī)尚未完全成熟，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到大規(guī)模資本輸出的階段，更多的還是全球企業(yè)在中國的市場上洗牌。我們整個(gè)國家都面臨著全球并購的沖擊，我們更多的是如何面對(duì)海外的并購對(duì)于中國的影響”。