“燒鞋事件”剛定 8000萬元溫州鞋莫斯科被扣

16日，溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)朱峰告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，俄羅斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日晚23時(shí)(北京時(shí)間3月13日凌晨4時(shí))左右，俄羅斯莫斯科市數(shù)名稅務(wù)警察到薩達(dá)沃特.別杰察.列那克市場(chǎng)庫(kù)房，在向市場(chǎng)辦公室出具了一張搜查令后進(jìn)入庫(kù)房拉貨，至該市場(chǎng)溫州商人向溫州鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)求助時(shí)(北京時(shí)間3月15日)，當(dāng)?shù)囟悇?wù)警察還在不斷拉貨。

截至昨天19時(shí)，當(dāng)?shù)囟悇?wù)警察已經(jīng)拉走了100多個(gè)集裝箱，其中包括溫州市納斯特鞋業(yè)28個(gè)貨柜鞋子，總價(jià)值2000多萬元，另一鞋企的16個(gè)貨柜鞋子，價(jià)值1000多萬元。朱峰介紹說，此次扣鞋事件涉及總價(jià)值人民幣8000多萬元，涉及溫州20多家制鞋企業(yè)。溫州兩大鞋業(yè)巨頭——奧康集團(tuán)和康奈集團(tuán)未被殃及。

據(jù)了解，昨天13名溫州貨主聽到拉貨消息后，到庫(kù)房查看時(shí)被俄羅斯稅務(wù)警察扣押，在所有貨主證件齊全的情況下，依然被扣押6小時(shí)之久，直至在中國(guó)駐俄羅斯大使館的干涉下才得以脫身。

針對(duì)這次“扣鞋事件”，溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)及下屬的鞋革出口委員會(huì)連夜起草完畢《關(guān)于溫州市鞋類出口企業(yè)的貨物再次被俄羅斯警方強(qiáng)制拉走情況的緊急報(bào)告》，并于16日上午呈送外交部、商務(wù)部和中國(guó)皮革協(xié)會(huì)。朱峰表示，他們期望能通過外交或其他有效途徑立即制止類似行為，維護(hù)華商合法權(quán)益。

目前商務(wù)部尚未就此事件作出表態(tài)。

朱峰認(rèn)為，事件發(fā)生的主要原因是當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)環(huán)境不夠成熟，交易秩序還沒有進(jìn)入正常軌道。

據(jù)了解，此次被拉走的中國(guó)貨物大多是“灰色清關(guān)”途徑進(jìn)入俄境內(nèi)的�！盎疑�清關(guān)”是指俄羅斯一些“清關(guān)公司”，幫助進(jìn)口商品以低于法定水平的稅率進(jìn)入俄市場(chǎng)。貨主跟“清關(guān)公司”簽一份運(yùn)輸協(xié)議，由“清關(guān)公司”負(fù)責(zé)把貨物運(yùn)到貨主在俄羅斯的倉(cāng)庫(kù)，貨主的報(bào)關(guān)費(fèi)已經(jīng)包含在所付的租借費(fèi)中，“清關(guān)公司”跟俄羅斯海關(guān)方面辦理手續(xù)。但貨主拿不到俄方的報(bào)關(guān)單。

由于通過正規(guī)渠道報(bào)關(guān)，夏天的鞋子可能要等到冬天俄海關(guān)才會(huì)放行，很容易喪失有利商機(jī)，因此“灰色清關(guān)”成為很多商品進(jìn)口俄羅斯的主要途徑。

但正是因?yàn)闆]有報(bào)關(guān)單，一旦俄相關(guān)部門前來檢查，貨主就可能因無法提供海關(guān)有效文件而導(dǎo)致貨物被查抄。

2001~2004年，俄羅斯有關(guān)部門曾多次查抄中國(guó)商品，給中國(guó)商人造成了將近6億元人民幣的損失。

作為“涉難”鞋商，溫州金爾達(dá)鞋業(yè)公司一高管介紹說，溫州鞋一度遭遇當(dāng)?shù)夭榉狻⒗�貨，其主要理由是“中�?guó)貨物沒有通過正規(guī)的報(bào)關(guān)手續(xù)入境”。該高管坦承，溫州企業(yè)都是委托俄清關(guān)公司辦理貨物入境手續(xù)的。

近年來，溫州鞋業(yè)在國(guó)際上頻頻遭遇難題，去年9月的西班牙燒鞋事件更是引起了國(guó)內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注。

奧康集團(tuán)董事長(zhǎng)王振滔表示，其實(shí)溫州更多的小商品出口正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，不僅包括電子商品、打火機(jī)、家具等在歐美遭遇的反傾銷，還包括在國(guó)外市場(chǎng)上遭受到歐美本土消費(fèi)者的排斥和抵觸，以及當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)環(huán)境限制等等。而且，本土消費(fèi)者排斥造成的后果比前者更為嚴(yán)重，因?yàn)橄�費(fèi)排斥行為很容易得到公眾在情感、文化上的支持。

“解決這一問題，需要從品牌的國(guó)際化入手�，F(xiàn)在一些著名國(guó)際品牌已經(jīng)成功地超越了文化、地域、民族、國(guó)家的界限，成為一種全球共享的時(shí)尚和流行。在這一點(diǎn)上，溫州企業(yè)需要走的道路很多�！蓖跽裉险f。