中國(guó)別再“補(bǔ)貼世界”了

    中國(guó)入世4年來(lái)，年貿(mào)易總量從5000億美元躍升至今年的預(yù)計(jì)數(shù)14000億美元。入世以來(lái)，中國(guó)出口商品和服務(wù)的單位利潤(rùn)卻在一路下泄。以化纖印染布為例，每米出口毛利潤(rùn)已由4年前的0.11元下泄為0.03元。從中國(guó)紡織品的大量出口中更多受益的包括了持有品牌和訂單的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口商、零售商和消費(fèi)者。1998年～2003年間，僅中國(guó)制造的便宜嬰幼兒服裝就為美國(guó)的父母?jìng)児?jié)省了4億美元。

　　我們看到的是，當(dāng)中國(guó)這種補(bǔ)貼并不受到歡迎。在一些國(guó)家，對(duì)中國(guó)制造的產(chǎn)品開始有了抵制心理。因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)品大量占有他們的市場(chǎng)，對(duì)他們的生產(chǎn)是會(huì)有一定的影響的。加上一些　貿(mào)易保護(hù)主義傾向的抬頭，使中國(guó)的“善舉”并沒有好的回報(bào)。

　　其實(shí)，當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)看這個(gè)問題，我們首先應(yīng)該得出的結(jié)論是：我們?cè)俨荒苎a(bǔ)貼全球了。補(bǔ)貼全球，說(shuō)明我們的生產(chǎn)和出口還存在許多問題，需要我們努力去解決。

　　一是說(shuō)明我們產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型，技術(shù)含量低。比如紡織品和加工制造業(yè)，我們的出口量很大，已經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)上占有了很大份額。但是，有人曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過(guò)，說(shuō)中國(guó)七億件衣服才能進(jìn)口一架飛機(jī)。一些低附加值、低科技含量的產(chǎn)品，使我們出口的利潤(rùn)缺乏增長(zhǎng)的空間，甚至是面臨賠錢的危險(xiǎn)。當(dāng)我們自主創(chuàng)新能力不高時(shí)，當(dāng)我們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還存在欠缺時(shí)，就會(huì)遇到這樣的問題。這個(gè)問題，應(yīng)該說(shuō)是每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家都可能遇到的，但我們要更主動(dòng)一些，才能扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局面。

　　二是容易被對(duì)方抓住弱點(diǎn)。比如紡織品，從我們的角度講，給美國(guó)父母?jìng)兪∠聨變|美元，對(duì)全球進(jìn)行了補(bǔ)貼。但這種補(bǔ)貼，讓我們看到的更多的是無(wú)奈。紡織品是中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)紡織行業(yè)總產(chǎn)值和銷售收入占全國(guó)工業(yè)的10%左右，從業(yè)人員占14%多，而中國(guó)紡織業(yè)的實(shí)際海外依存度達(dá)30%。因此，對(duì)美國(guó)而言，只要壓制紡織品行業(yè)，就可能壓制整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，紡織品貿(mào)易已經(jīng)成為美國(guó)與中國(guó)談判中最重要的籌碼。當(dāng)出口產(chǎn)品高度集中在某個(gè)項(xiàng)目，就容易被對(duì)方抓住弱點(diǎn)。這說(shuō)明我們的補(bǔ)貼并沒有討到人情，也沒有人會(huì)去領(lǐng)情。因?yàn)槲覀兪窃谧鼋灰�，比如，我們自己花錢買東西，商家的價(jià)格很低，即使是跳樓價(jià)，我們也不會(huì)去感激他。因?yàn)樗�要的就是這個(gè)價(jià)錢。即使他虧本，我們也不會(huì)去關(guān)心。相反，我們?nèi)菀妆粚?duì)方牽著鼻子走。比如在中美貿(mào)易談判中，我們就感到了威脅，受到了挑戰(zhàn)。

　　三是說(shuō)明我們思路還需要轉(zhuǎn)換，需要面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槲覀兗尤胧澜缳Q(mào)易組織后，要面臨許多規(guī)則的約束。這些規(guī)則，對(duì)我們既是一種保護(hù)，也是一種挑戰(zhàn)。如果沒有規(guī)則，我們就無(wú)法進(jìn)行正常的交易。但是，作為一個(gè)剛進(jìn)入WTO的國(guó)家，我們?cè)谠S多方面還存在不足，一些行業(yè)甚至?xí)�付出代價(jià)。同時(shí)，我們傳統(tǒng)的出口思維或出口結(jié)構(gòu)，已經(jīng)面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。我們面對(duì)的是生意伙伴，面對(duì)的是各種對(duì)手，這當(dāng)中有的對(duì)手甚至懷著一些復(fù)雜的心態(tài)，他們不希望中國(guó)從貿(mào)易中得到更多的利益，有的國(guó)家不希望中國(guó)強(qiáng)大。同時(shí)，商品交易本身的規(guī)律也提醒我們，如果我們得到利益多了，對(duì)方就會(huì)失去一些利益。而這些成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，是不甘心讓一個(gè)新手在貿(mào)易中占有有利的位置。

　　因此，我們應(yīng)該加強(qiáng)自主創(chuàng)新，加強(qiáng)新產(chǎn)品的研制和開發(fā)，讓中國(guó)制造成為高科技的代名詞。我們要下決心調(diào)整出口思路，從傳統(tǒng)的模式中走出來(lái)。當(dāng)我們用了那么土地，投入了那么多人力，讓外商賺了那么多錢，我們生產(chǎn)的廉價(jià)產(chǎn)品卻受到排擠，而我們只能解釋為“我們向世界進(jìn)行了補(bǔ)貼”。這種補(bǔ)貼中，固然有中國(guó)回報(bào)世界市場(chǎng)，有讓利于消費(fèi)者的客觀一面，但更多的是無(wú)奈，是一種尷尬。因?yàn)槊绹?guó)比我們富裕，他們不應(yīng)該由一個(gè)發(fā)展中國(guó)家去補(bǔ)貼。相反，他們應(yīng)該在貿(mào)易中多支持發(fā)展中國(guó)家，這才是符合國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治新秩序的要求的舉動(dòng)。我們要從這種角色中走出來(lái)。如果明天我們聽到，美國(guó)或者日本對(duì)我們進(jìn)行了補(bǔ)貼，這種消息也許比中國(guó)補(bǔ)貼世界更讓人欣慰。

　　作為一個(gè)最大發(fā)展中國(guó)家，我們補(bǔ)貼世界，這個(gè)話題太沉重，因?yàn)槲覀兗词共恍枰獎(jiǎng)e人來(lái)補(bǔ)貼，但我們補(bǔ)貼世界，還是別這樣的好。