你現(xiàn)在的位置：首頁 > 新聞中心 > 滾動快訊 > ["叫板"耐克]稱耐克氣墊鞋網(wǎng)站宣傳是欺詐力學(xué)專家"叫板"耐克

["叫板"耐克]稱耐克氣墊鞋網(wǎng)站宣傳是欺詐力學(xué)專家"叫板"耐克

2006-01-18 08:25:28 來源：中國鞋網(wǎng) http://m.xibolg.cn/

    稱耐克氣墊鞋網(wǎng)站宣傳是欺詐  索賠被駁后訴誹謗  今天再審不正當(dāng)競爭案——

    因認(rèn)為對耐克氣墊鞋和彈力柱鞋的運動功能宣傳違背了公認(rèn)的科學(xué)原理，北京正之本人體力學(xué)研究所以不正當(dāng)競爭為由，將耐克(蘇州)體育用品有限公司、美國耐克公司等起訴到法院。

    今天上午，二中院開庭審理了此案。

    原告稱，被告稱耐克氣墊鞋和彈力柱鞋能使人“跑得更快”、“跳得更高”，可以“迅速恢復(fù)體力”等，違背了科學(xué)原理，沒有任何事實依據(jù)，完全是顛倒黑白的虛假宣傳，對同樣從事鞋類產(chǎn)品經(jīng)營的原告構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

    針對原告的訴訟，被告認(rèn)為，其跟原告之間并沒有競爭關(guān)系，原告不具有訴訟主體資格。原告濫用司法權(quán)利，已經(jīng)嚴(yán)重影響了其經(jīng)營行為。因此要求駁回全部訴訟請求。

    新聞背景

    鄭慶生三告耐克公司

    ■官司一耐克公司在其網(wǎng)站上宣傳氣墊鞋氣墊。正之本人體力學(xué)研究所所長鄭慶生稱是偽科學(xué)的欺詐行為，要求其雙倍賠償購貨款1280元。

    2005年11月，西城法院駁回鄭慶生訴訟。

    ■官司二2005年9月，鄭慶生認(rèn)為耐克公司當(dāng)眾指責(zé)其“非法進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)站”、“盜取商業(yè)信息”，屬于惡意誹謗行為，賠償精神撫慰金15萬。

    2005年10月，東城法院審理此案。

    ■官司三2005年11月，鄭慶生認(rèn)為耐克公司針對氣墊鞋的“偽科學(xué)虛假宣傳行為，損害了所有鞋類產(chǎn)品經(jīng)營者，是嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為”，以研究所名義提交起訴狀。

    今天，市二中院公開審理此案。