中國鞋類反傾銷前景堪憂
歐盟對中國的鞋類反傾銷的調(diào)查已棋到中盤,前景卻不容樂觀
【網(wǎng)絡(luò)版專稿/《財經(jīng)》雜志記者 樓夷】日前,歐盟反傾銷委員會做出決定,不給予中國13家鞋類企業(yè)“市場經(jīng)濟地位”。這意味著中國企業(yè)贏得鞋類反傾銷訴訟的機會變得更加渺茫。
“不要小看這個鞋,人人都要穿鞋。”2005年底召開的香港WTO部長級會議上,中國商務(wù)部部長薄熙來在被問及中國未來的貿(mào)易摩擦?xí)r,特別強調(diào)了中歐在鞋貿(mào)易上的爭端。
2005年6月30日和7月7日,歐盟連續(xù)對中國輸歐勞保鞋和部分皮鞋啟動反傾銷調(diào)查。這是近十年來歐盟對華反傾銷涉案金額最大的一宗。其中,勞保鞋涉案金額5255萬美元,皮鞋涉案金額則高達7.3億美元,波及中國1200余家制鞋企業(yè)和100多萬工人。
中歐鞋類貿(mào)易爭端自2004年肇始。隨著中國低價鞋對歐出口的迅速激增,當(dāng)年下半年,歐盟已發(fā)生多起針對中國鞋的事件。例如,在德國舉行的第89屆杜塞爾多夫國際鞋展上,香港鞋商被德國警方以參展商品侵犯產(chǎn)權(quán)為由被扣押和裸身搜查;在“歐洲鞋都”西班牙埃爾切,發(fā)生了焚燒華商鞋店的惡性事件;俄羅斯則出現(xiàn)圍攻中國鞋城的暴力行動等。
自2005年全球鞋類配額正式取消后,中歐鞋類貿(mào)易摩擦很快從個別事件上升為反傾銷申訴。2005年2月1日,歐盟對中國鞋類產(chǎn)品實施“事先進口許可監(jiān)控”措施;4月中旬,在第二次世界鞋業(yè)大會上,歐盟發(fā)出了設(shè)限信號;5月,歐洲鞋業(yè)聯(lián)盟向歐盟提出反傾銷申訴。
據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,截至2005年10月,中國出口到歐盟的鞋類產(chǎn)品數(shù)量出現(xiàn)大幅度增長。2004年中國出口到歐盟的鞋類產(chǎn)品為8.1億雙,出口金額21.8億美元;2005年1-10月達到8.05億雙,同比增長19.2%,并已接近上一年全年水平,貿(mào)易額為26億美元,增長47.8%,已超過上一年全年。
實際上,2005年以來,歐盟制鞋業(yè)一直在呼吁對其實施保護措施,在中歐紡織品協(xié)議達成后,此類呼聲較之以往更高。業(yè)界分析認(rèn)為,歐盟委員會在此后加快了對中國鞋的反傾銷調(diào)查,正是對此的一個回應(yīng)。2005年9月和10月,歐洲議會采納了兩份報告的建議,正式要求歐委會采取措施,以避免歐盟鞋業(yè)受到中國進口產(chǎn)品的威脅。
由于市場經(jīng)濟地位的判定牽涉到傾銷幅度等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的計算,因此對于此案的最終結(jié)果有決定性作用。此前,同期受到反傾銷調(diào)查的八家越南鞋企業(yè)無一獲得市場經(jīng)濟地位。
就此,中國商務(wù)部副部長、國際貿(mào)易談判代表高虎城專程赴歐,與歐盟貿(mào)易委員曼德爾森進行磋商。但顯然,這些努力依然無法消解歐盟內(nèi)部的巨大壓力。
歐盟委員會發(fā)言人Peter Power表示,歐盟即將就中國鞋對歐盟的影響進行下一個階段的調(diào)查,了解中國是否正在向歐盟傾銷鞋產(chǎn)品、有沒有令歐盟蒙受經(jīng)濟損失、傾銷和經(jīng)濟損失有沒有直接關(guān)系以及歐盟要采取什么措施來保護自身利益。
按照反傾銷調(diào)查程序,歐盟將在2006年4月前宣布初裁結(jié)果。中國皮革協(xié)會發(fā)布通報指出,由于反傾銷調(diào)查前景堪憂,歐洲鞋類進口商正大量進口中國鞋,這可能導(dǎo)致歐盟于更早時候做出初步裁定,同時啟動臨時反傾銷稅的征收。
盡管歐盟的生產(chǎn)商強烈要求限制中國鞋,但歐盟出口商以及零售商也表示了對中國敗訴的擔(dān)憂。據(jù)了解,目前荷蘭、瑞典、丹麥等國計劃采取聯(lián)合行動要求終止有關(guān)反傾銷調(diào)查。雖然他們必須獲得13個成員國支持才能成功,但他們帶來的政治壓力不可小視。
值得注意的是,歐委會在最近提交給反傾銷咨詢委員會的建議中,提出在皮鞋調(diào)查范圍內(nèi)剔除運動鞋,這無疑對運動鞋制造商構(gòu)成利好。
在同高虎城會晤之后,曼德爾森指出,中國有責(zé)任確保其產(chǎn)品不發(fā)生傾銷行為,同時表示在反傾銷案的決定上會“嚴(yán)謹(jǐn)、仔細(xì)地考慮所有相關(guān)問題”。
盡管中國皮革協(xié)會和輕工業(yè)進出口商會不遺余力地大聲疾呼中國企業(yè)應(yīng)訴,但目前應(yīng)訴者只有150家皮鞋企業(yè)和30家老保鞋廠,僅占涉訴企業(yè)的15%。中國皮革協(xié)會警告說,根據(jù)歐盟的反傾銷規(guī)則,不應(yīng)訴的企業(yè)會被處以極高的反傾銷稅率。顯然,這些企業(yè)將被迫離開歐盟市場,甚至退出制鞋行業(yè)。-
【網(wǎng)絡(luò)版專稿/《財經(jīng)》雜志記者 樓夷】日前,歐盟反傾銷委員會做出決定,不給予中國13家鞋類企業(yè)“市場經(jīng)濟地位”。這意味著中國企業(yè)贏得鞋類反傾銷訴訟的機會變得更加渺茫。
“不要小看這個鞋,人人都要穿鞋。”2005年底召開的香港WTO部長級會議上,中國商務(wù)部部長薄熙來在被問及中國未來的貿(mào)易摩擦?xí)r,特別強調(diào)了中歐在鞋貿(mào)易上的爭端。
2005年6月30日和7月7日,歐盟連續(xù)對中國輸歐勞保鞋和部分皮鞋啟動反傾銷調(diào)查。這是近十年來歐盟對華反傾銷涉案金額最大的一宗。其中,勞保鞋涉案金額5255萬美元,皮鞋涉案金額則高達7.3億美元,波及中國1200余家制鞋企業(yè)和100多萬工人。
中歐鞋類貿(mào)易爭端自2004年肇始。隨著中國低價鞋對歐出口的迅速激增,當(dāng)年下半年,歐盟已發(fā)生多起針對中國鞋的事件。例如,在德國舉行的第89屆杜塞爾多夫國際鞋展上,香港鞋商被德國警方以參展商品侵犯產(chǎn)權(quán)為由被扣押和裸身搜查;在“歐洲鞋都”西班牙埃爾切,發(fā)生了焚燒華商鞋店的惡性事件;俄羅斯則出現(xiàn)圍攻中國鞋城的暴力行動等。
自2005年全球鞋類配額正式取消后,中歐鞋類貿(mào)易摩擦很快從個別事件上升為反傾銷申訴。2005年2月1日,歐盟對中國鞋類產(chǎn)品實施“事先進口許可監(jiān)控”措施;4月中旬,在第二次世界鞋業(yè)大會上,歐盟發(fā)出了設(shè)限信號;5月,歐洲鞋業(yè)聯(lián)盟向歐盟提出反傾銷申訴。
據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,截至2005年10月,中國出口到歐盟的鞋類產(chǎn)品數(shù)量出現(xiàn)大幅度增長。2004年中國出口到歐盟的鞋類產(chǎn)品為8.1億雙,出口金額21.8億美元;2005年1-10月達到8.05億雙,同比增長19.2%,并已接近上一年全年水平,貿(mào)易額為26億美元,增長47.8%,已超過上一年全年。
實際上,2005年以來,歐盟制鞋業(yè)一直在呼吁對其實施保護措施,在中歐紡織品協(xié)議達成后,此類呼聲較之以往更高。業(yè)界分析認(rèn)為,歐盟委員會在此后加快了對中國鞋的反傾銷調(diào)查,正是對此的一個回應(yīng)。2005年9月和10月,歐洲議會采納了兩份報告的建議,正式要求歐委會采取措施,以避免歐盟鞋業(yè)受到中國進口產(chǎn)品的威脅。
由于市場經(jīng)濟地位的判定牽涉到傾銷幅度等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的計算,因此對于此案的最終結(jié)果有決定性作用。此前,同期受到反傾銷調(diào)查的八家越南鞋企業(yè)無一獲得市場經(jīng)濟地位。
就此,中國商務(wù)部副部長、國際貿(mào)易談判代表高虎城專程赴歐,與歐盟貿(mào)易委員曼德爾森進行磋商。但顯然,這些努力依然無法消解歐盟內(nèi)部的巨大壓力。
歐盟委員會發(fā)言人Peter Power表示,歐盟即將就中國鞋對歐盟的影響進行下一個階段的調(diào)查,了解中國是否正在向歐盟傾銷鞋產(chǎn)品、有沒有令歐盟蒙受經(jīng)濟損失、傾銷和經(jīng)濟損失有沒有直接關(guān)系以及歐盟要采取什么措施來保護自身利益。
按照反傾銷調(diào)查程序,歐盟將在2006年4月前宣布初裁結(jié)果。中國皮革協(xié)會發(fā)布通報指出,由于反傾銷調(diào)查前景堪憂,歐洲鞋類進口商正大量進口中國鞋,這可能導(dǎo)致歐盟于更早時候做出初步裁定,同時啟動臨時反傾銷稅的征收。
盡管歐盟的生產(chǎn)商強烈要求限制中國鞋,但歐盟出口商以及零售商也表示了對中國敗訴的擔(dān)憂。據(jù)了解,目前荷蘭、瑞典、丹麥等國計劃采取聯(lián)合行動要求終止有關(guān)反傾銷調(diào)查。雖然他們必須獲得13個成員國支持才能成功,但他們帶來的政治壓力不可小視。
值得注意的是,歐委會在最近提交給反傾銷咨詢委員會的建議中,提出在皮鞋調(diào)查范圍內(nèi)剔除運動鞋,這無疑對運動鞋制造商構(gòu)成利好。
在同高虎城會晤之后,曼德爾森指出,中國有責(zé)任確保其產(chǎn)品不發(fā)生傾銷行為,同時表示在反傾銷案的決定上會“嚴(yán)謹(jǐn)、仔細(xì)地考慮所有相關(guān)問題”。
盡管中國皮革協(xié)會和輕工業(yè)進出口商會不遺余力地大聲疾呼中國企業(yè)應(yīng)訴,但目前應(yīng)訴者只有150家皮鞋企業(yè)和30家老保鞋廠,僅占涉訴企業(yè)的15%。中國皮革協(xié)會警告說,根據(jù)歐盟的反傾銷規(guī)則,不應(yīng)訴的企業(yè)會被處以極高的反傾銷稅率。顯然,這些企業(yè)將被迫離開歐盟市場,甚至退出制鞋行業(yè)。-
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
庫存,既是砒霜,也是蜜糖
疫情爆發(fā)以來,許多商家的日子更不好過,堆積的庫存成為壓在他們心頭的一座大山。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1-5月,我國工業(yè)企業(yè)產(chǎn)...
[詳細(xì)]熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行