反傾銷案又起 中國鞋為何會在歐盟"穿小鞋"
東方網2月15日消息:物美價廉的中國鞋,陷入馬拉松式的歐盟反傾銷調查———
中國鞋會在歐洲市場被迫“穿小鞋”走路嗎?今年以來,歐盟對中國鞋反傾銷調查令人矚目,關系到中國鞋業(yè)400萬人的就業(yè)問題。一些國內鞋企自發(fā)成立歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯(lián)盟,中國商務部近期表示將在必要時就歐盟對中國鞋類反傾銷案向世貿組織申訴。在這場注定成為馬拉松式反傾銷大案中,既有一些歐盟國家貿易保護主義
作祟的因素,也有中國鞋企需要反思的地方。
涉案金額刷新紀錄
去年6月底和7月初,歐盟委員會分別對從中國進口的勞保鞋和皮鞋進行反傾銷調查,涉案金額高達8.49億美元。其中,歐盟對中國皮鞋反傾銷案涉案金額達7.3億美元,創(chuàng)下歐盟迄今對華反傾銷案值之最。
今年1月12日,歐盟反傾銷委員會對中國鞋反傾銷案作出決定,拒絕給予13家中國制鞋企業(yè)市場經濟地位。這不僅令中國鞋企處境雪上加霜,還加大了被征收懲罰性高額反傾銷稅的可能性。
歐盟內部兩種看法
如今,中國鞋在歐洲市場上正遭遇“冰火兩重天”:消費者和零售商對物廉價美的中國鞋青睞有加,而歐洲制鞋業(yè)同行則欲除之而后快。歐盟內部對中國鞋反傾銷調查也存在兩種截然相反的意見,作為鞋制品主要消費國的德國、丹麥、荷蘭和瑞典等國家,從自身利益出發(fā)不主張對中國鞋實施反傾銷。而作為鞋制品主要生產國的意大利、西班牙、葡萄牙等南歐國家,視橫掃歐洲市場的中國鞋為“洪水猛獸”。據悉,同檔次的皮鞋,中國造要比歐洲造低30%-50%,歐洲零售商利潤驚人。在法國、意大利和西班牙制鞋商要求提高中國鞋關稅的同時,德國和北歐等國進口商、零售商則擔心提高關稅將擠壓自身利潤空間。
目前,中國是世界第一制鞋大國和鞋類出口大國。根據《中國加入世貿組織議定書》相關附件條款,歐盟已經承諾從2005年起對中國鞋取消進口配額。如此看來,將歐盟鞋業(yè)沒落歸咎于中國同行所謂“不正當競爭”,并沒有什么過硬的依據。在美國媒體看來,這場軒然大波,實質上是歐洲傳統(tǒng)制鞋工業(yè)和將生產外包給亞洲鞋企的大型生產商之間的一場較量。
不要走韓國鞋老路
不難看出,一向唱著貿易自由主義高調的歐盟,此次借反傾銷之名刁難中國鞋,幕后主使仍是貿易保護主義。另一方面,中國鞋自身也并非無懈可擊,中國鞋企為了進入國際市場,往往缺乏長遠規(guī)劃一味打低價牌。目前,中國鞋主要以貼牌形式出口。阿迪達斯等品牌運動鞋大多屬貼牌生產,在國際市場上每雙均價約70美元,純利就有35美元,但中國生產商利潤僅為1美元左右。曾經是世界制鞋業(yè)中心的韓國,因過度依賴貼牌生產,最終因世界品牌鞋商中止合作而難以為繼,這是中國鞋業(yè)的前車之鑒。
頂著世界第一制鞋大國名號,中國鞋企還在“抱養(yǎng)人家孩子”,自身卻缺乏世界性的品牌。中國鞋企還需走自己的路,增加設計和科研投入,建立有影響力的品牌,才是上上之策。實習生徐可奇張蒙蒙本報記者
中國鞋會在歐洲市場被迫“穿小鞋”走路嗎?今年以來,歐盟對中國鞋反傾銷調查令人矚目,關系到中國鞋業(yè)400萬人的就業(yè)問題。一些國內鞋企自發(fā)成立歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯(lián)盟,中國商務部近期表示將在必要時就歐盟對中國鞋類反傾銷案向世貿組織申訴。在這場注定成為馬拉松式反傾銷大案中,既有一些歐盟國家貿易保護主義
作祟的因素,也有中國鞋企需要反思的地方。
涉案金額刷新紀錄
去年6月底和7月初,歐盟委員會分別對從中國進口的勞保鞋和皮鞋進行反傾銷調查,涉案金額高達8.49億美元。其中,歐盟對中國皮鞋反傾銷案涉案金額達7.3億美元,創(chuàng)下歐盟迄今對華反傾銷案值之最。
今年1月12日,歐盟反傾銷委員會對中國鞋反傾銷案作出決定,拒絕給予13家中國制鞋企業(yè)市場經濟地位。這不僅令中國鞋企處境雪上加霜,還加大了被征收懲罰性高額反傾銷稅的可能性。
歐盟內部兩種看法
如今,中國鞋在歐洲市場上正遭遇“冰火兩重天”:消費者和零售商對物廉價美的中國鞋青睞有加,而歐洲制鞋業(yè)同行則欲除之而后快。歐盟內部對中國鞋反傾銷調查也存在兩種截然相反的意見,作為鞋制品主要消費國的德國、丹麥、荷蘭和瑞典等國家,從自身利益出發(fā)不主張對中國鞋實施反傾銷。而作為鞋制品主要生產國的意大利、西班牙、葡萄牙等南歐國家,視橫掃歐洲市場的中國鞋為“洪水猛獸”。據悉,同檔次的皮鞋,中國造要比歐洲造低30%-50%,歐洲零售商利潤驚人。在法國、意大利和西班牙制鞋商要求提高中國鞋關稅的同時,德國和北歐等國進口商、零售商則擔心提高關稅將擠壓自身利潤空間。
目前,中國是世界第一制鞋大國和鞋類出口大國。根據《中國加入世貿組織議定書》相關附件條款,歐盟已經承諾從2005年起對中國鞋取消進口配額。如此看來,將歐盟鞋業(yè)沒落歸咎于中國同行所謂“不正當競爭”,并沒有什么過硬的依據。在美國媒體看來,這場軒然大波,實質上是歐洲傳統(tǒng)制鞋工業(yè)和將生產外包給亞洲鞋企的大型生產商之間的一場較量。
不要走韓國鞋老路
不難看出,一向唱著貿易自由主義高調的歐盟,此次借反傾銷之名刁難中國鞋,幕后主使仍是貿易保護主義。另一方面,中國鞋自身也并非無懈可擊,中國鞋企為了進入國際市場,往往缺乏長遠規(guī)劃一味打低價牌。目前,中國鞋主要以貼牌形式出口。阿迪達斯等品牌運動鞋大多屬貼牌生產,在國際市場上每雙均價約70美元,純利就有35美元,但中國生產商利潤僅為1美元左右。曾經是世界制鞋業(yè)中心的韓國,因過度依賴貼牌生產,最終因世界品牌鞋商中止合作而難以為繼,這是中國鞋業(yè)的前車之鑒。
頂著世界第一制鞋大國名號,中國鞋企還在“抱養(yǎng)人家孩子”,自身卻缺乏世界性的品牌。中國鞋企還需走自己的路,增加設計和科研投入,建立有影響力的品牌,才是上上之策。實習生徐可奇張蒙蒙本報記者
中國鞋網倡導尊重與保護知識產權。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行