中國鞋的艱難歐洲路 299元的皮鞋只賺5元多

    歐盟貿(mào)易委員曼德爾森宣布，歐盟委員會建議從4月7日起，對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。其中，對中國進(jìn)口皮鞋的反傾銷稅，將從4％逐漸過渡到19.4％，如果屆時這個問題仍沒有得到解決，將征收正式反傾銷稅。對此，中國商務(wù)部副部長魏建國2月27日表示，大部分中國制鞋企業(yè)是民營和外資企業(yè)，而歐方卻無視這一事實，否決了中國企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)待遇，這是不公正和不符合實際的。

    去年是紡織品，今年是中國鞋，歐盟似乎是“從頭到腳”地在和中國產(chǎn)品過不去。意大利等國甚至還宣稱，大量進(jìn)口中國鞋威脅了歐洲制鞋業(yè)的生存。那么，真實情況究竟如何呢？

    中國鞋的艱難歐洲路

    在瑞典首都斯德哥爾摩的中央火車站附近，有很多家鞋店，記者發(fā)現(xiàn)其中一家生意格外紅火。27日，記者走進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)，這里銷售的鞋有很多來自中國。記者拿起一雙標(biāo)有“中國制造”、售價為299瑞典克朗（1瑞典克朗約合1元人民幣）的女式皮鞋，按“鞋”索驥，了解了這雙中國鞋從生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)戒N售的全過程。

    售貨員伊娃告訴記者，這款皮鞋是一周前進(jìn)的貨，由于物美價廉，所以每天都能賣出七、八雙，周末時還會更多，比起意大利、西班牙等國生產(chǎn)的皮鞋，中國鞋的銷路是最好的。由于涉及隱私，記者并沒有向伊娃詢問她的收入情況，而據(jù)瑞典勞動部規(guī)定，瑞典人的最低月工資為稅前1.3萬克朗。另外，在斯德哥爾摩這樣的黃金地段，目前一平方米店鋪的月租金大約在3000克朗以上，再加上28%的營業(yè)稅以及水電費等，可以看出，鞋店老板為這雙鞋額外支付的成本非�？捎^。

    從鞋店老板、皮鞋進(jìn)口商尼爾森口中，記者終于打聽到，這樣一雙鞋，他支付給中國生產(chǎn)商的價格竟然只有70克朗左右。尼爾森說，從中國進(jìn)口一雙鞋到瑞典，還要交納運(yùn)費、保險以及關(guān)稅等等，這些費用平均到每雙鞋大約是5克朗左右。進(jìn)貨價與零售價之間差額的大部分，主要用來支付稅收、員工工資和房租等。單就某一雙中國鞋而言，他在這方面的支出甚至還要高于進(jìn)貨價格。但由于中國鞋價格便宜，質(zhì)量也不錯，很受消費者的歡迎，所以尼爾森仍然有利可圖。

    由于歐盟向中國鞋征收反傾銷稅的政策也觸及了尼爾森的利益，所以他與記者“同仇敵愾”，不僅把有關(guān)情況和盤托出，還在他的辦公室，向這雙鞋的中國生產(chǎn)商劉先生撥打了一個越洋電話。劉先生向記者抱怨說，現(xiàn)在由于原材料和勞動力價格上漲，生產(chǎn)鞋的成本越來越高。生產(chǎn)這樣一雙皮鞋，皮革、膠水、鞋底等材料的價格大概要40多元人民幣，他還要支付工人工資、土地租金等，最后算下來，這雙鞋的利潤只有五六元錢。劉先生還表示，由于利潤很少，所以工廠的贏利主要依賴出口數(shù)量，歐盟征收反傾銷稅后，訂單必然減少，那時，他的工廠可能就不得不關(guān)門了。

    由此看來，一雙中國鞋進(jìn)入歐洲，不僅消費者享受了實惠，當(dāng)?shù)卣�府、進(jìn)口商、零售商及相關(guān)從業(yè)人員都受益不淺，反倒是皮鞋的生產(chǎn)者，在供應(yīng)鏈的起點，獲利最少。