中國(guó)鞋業(yè)專利調(diào)查報(bào)告

　　我國(guó)是全球最大的鞋子生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，鞋子產(chǎn)量約占全球53%，出口量占全球60%以上。鞋子是我國(guó)重要的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品，僅2004年，我國(guó)就出口鞋子58.8億雙，創(chuàng)匯152億美元。不過(guò)，我國(guó)鞋子單價(jià)過(guò)低，利潤(rùn)空間極小。例如，2004年，我國(guó)鞋子出口平均單價(jià)約2.6美元，對(duì)歐盟出口單價(jià)約2.7美元。而我國(guó)從歐盟進(jìn)口鞋子平均單價(jià)約60美元。

　　不過(guò)，中國(guó)鞋子從低端市場(chǎng)向中高端市場(chǎng)挺進(jìn)的步伐在加快。很多中國(guó)企業(yè)正力圖在國(guó)內(nèi)外打造面向中高端市場(chǎng)的自主品牌。隨著這兩個(gè)進(jìn)程的推進(jìn)，中外企業(yè)之間以反傾銷為主的法律對(duì)抗將逐步轉(zhuǎn)向以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的法律對(duì)抗，目前正是各方當(dāng)事人挖掘、囤積知識(shí)產(chǎn)權(quán)籌碼的備戰(zhàn)階段。那么，中外企業(yè)的專利備戰(zhàn)狀況怎么樣呢？中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)集群之間的專利戰(zhàn)前景又會(huì)如何呢？

　　在中國(guó)國(guó)內(nèi)，大陸企業(yè)的發(fā)明專利實(shí)力較弱，但是它們已經(jīng)用大量實(shí)用新型專利對(duì)國(guó)外對(duì)手形成有力封堵。例如，在A43分類號(hào)下，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)了1083篇發(fā)明專利申請(qǐng)。其中，美國(guó)、日本、意大利、德國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)、英國(guó)各有138、100、58、36、35、28、25篇。大陸的浙江、廣東、北京、遼寧、山東、江蘇、河南、福建各有50、44、39、30、28、26、22、17篇。我國(guó)鞋子主產(chǎn)區(qū)分布在廣東、福建、浙江。其中，廣東鞋子產(chǎn)量占全球三成，福建省晉江市則有3000多家制鞋企業(yè)，2002年僅運(yùn)動(dòng)鞋就出口了4億多雙。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，廣東、福建、浙江3省的鞋子占據(jù)了絕大部分市場(chǎng)份額，但這3個(gè)省的國(guó)內(nèi)發(fā)明專利總申請(qǐng)量竟然比美國(guó)企業(yè)在我國(guó)的申請(qǐng)量少了20多篇。從發(fā)明專利的部署實(shí)力看，我國(guó)企業(yè)已經(jīng)落后于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　但是，在6853篇中國(guó)實(shí)用新型專利中，美國(guó)、日本、意大利等主要國(guó)家的擁有量都不超過(guò)10篇。可見(jiàn)，國(guó)外企業(yè)尚沒(méi)有意識(shí)到在中國(guó)部署實(shí)用新型專利的重要性。相比之下，我國(guó)臺(tái)灣、遼寧、廣東、浙江、北京、山東、江蘇、上海、福建各擁有1068、648、505、488、408、406、368、198、191篇實(shí)用新型專利。由于專利數(shù)量龐大，而且保護(hù)的發(fā)明點(diǎn)細(xì)密、廣泛，我國(guó)企業(yè)已經(jīng)對(duì)自己的產(chǎn)品形成嚴(yán)密的專利保護(hù)體系。并且，中國(guó)企業(yè)能夠憑借壓倒性的市場(chǎng)控制力使自己的專利技術(shù)得到推廣，形成技術(shù)控制力。從總體上看，國(guó)外企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上打?qū)＠�翻身仗的可能性微乎其微，但個(gè)別國(guó)外企業(yè)仍然有實(shí)力發(fā)起專利攻勢(shì)。

　　但在國(guó)外，中國(guó)企業(yè)的專利實(shí)力畸弱。例如，在A43分類號(hào)下，美國(guó)授權(quán)發(fā)明專利5933篇，大陸有4篇，臺(tái)灣有49篇。在WIPO專利數(shù)據(jù)庫(kù)中，A43分類號(hào)下的文獻(xiàn)有770篇，主張中國(guó)專利優(yōu)先權(quán)的僅有3篇。

　　值得關(guān)注的是，國(guó)外企業(yè)在鞋類電子商務(wù)方法、鞋類納米材料、鞋類加工工藝等領(lǐng)域部署了很多專利，還非常重視鞋子外觀設(shè)計(jì)專利的部署。我國(guó)企業(yè)在專利部署上存在向低端技術(shù)領(lǐng)域扎堆的情況，有些申請(qǐng)則過(guò)于奇巧，缺乏市場(chǎng)覆蓋力。

　　近期，發(fā)起鞋子專利侵權(quán)訴訟的國(guó)外企業(yè)主要有Bromberg＆Sunstein、AmAsia國(guó)際有限公司、Rockport公司、Reebok國(guó)際有限公司等。鞋子的鞋釘、夾板、外觀等領(lǐng)域都已經(jīng)爆發(fā)過(guò)專利侵權(quán)訴訟。從目前的態(tài)勢(shì)看，我國(guó)鞋子在國(guó)外遭遇專利打壓的情況將在未來(lái)幾年內(nèi)爆發(fā)。由于缺乏現(xiàn)有專利籌碼，而且不可能在近幾年內(nèi)把國(guó)外專利部署到位，中國(guó)企業(yè)在國(guó)外將陷入被動(dòng)挨打的局面。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，美國(guó)、臺(tái)灣等地區(qū)的企業(yè)將憑借雄厚的專利實(shí)力重新調(diào)整東南沿海的鞋業(yè)格局：大部分本土中小企業(yè)很可能被清理出國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，本土骨干企業(yè)也將被迫出讓市場(chǎng)利益。因此，必須盡快發(fā)展壯大。