溫州鞋赴歐盟抗辯反傾銷 出席布魯塞爾聽證會(huì)

    不服歐盟對(duì)中國皮鞋的不公正反傾銷裁決，中國鞋企要再赴歐盟討公道。記者昨日從溫州市鞋類出口委員會(huì)獲悉，溫州的奧康集團(tuán)、吉爾達(dá)鞋業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人，將和廣東等地的兩家鞋企一起，參加由商務(wù)部支持、中國輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)組織的抗辯團(tuán)，于近日趕赴歐洲，出席5月22日在布魯塞爾舉行的聽證會(huì)。

    據(jù)了解，抗辯團(tuán)已于5月上旬向歐盟委員會(huì)遞交了抗辯報(bào)告。今年3月份，在歐盟對(duì)中國皮鞋反傾銷初裁結(jié)果出來前，溫州市鞋類出口委員會(huì)會(huì)長、東藝鞋業(yè)董事長陳國榮，曾赴歐盟參加聽證會(huì)。

    奧康集團(tuán)董事長王振滔告訴記者，此次赴歐與前次赴歐聽證的實(shí)質(zhì)性區(qū)別在于，前一次歐方與中方是調(diào)查方與被調(diào)查方的關(guān)系，歐盟自行收集證據(jù)，雙方顯然處于不平等的地位；此次則是雙方平等地辯論，由我方提交證據(jù)，協(xié)商不成還由成員國投票決定，法院、WTO終裁，因而此次雙方相對(duì)比較平等。

    “歐盟對(duì)中國鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”會(huì)長、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)總裁吳振昌日前也表示，雖然該聯(lián)盟此次已列舉了大量新的數(shù)據(jù)和例證，但由于反傾銷案牽涉到政治、法律等問題，能否被采納仍由歐盟委員會(huì)決定。但他表示，“抗辯勝訴機(jī)會(huì)不小�！�

    王振滔也認(rèn)為，此次抗辯勝訴的希望蠻大。因此，雖然5月18日-20日奧康將在重慶璧山“中國西部鞋都”舉辦大型活動(dòng)，王振滔還是指派了該集團(tuán)主管外貿(mào)事務(wù)的副總徐曉杰和奧康集團(tuán)進(jìn)出口公司總經(jīng)理，一起到布魯塞爾參加聽證會(huì)。不久前從歐盟考察市場(chǎng)回來的王振滔說，目前歐盟的消費(fèi)者、采購商和材料供應(yīng)商，對(duì)歐盟的不公正反傾銷裁決也很有意見。

    吉爾達(dá)鞋業(yè)總經(jīng)理余進(jìn)華昨天說，他將在布魯塞爾的聽證會(huì)上，講一些自己的看法：“中國的鞋企99%以上是民營、外資企業(yè)，企業(yè)在運(yùn)作過程中必然會(huì)考慮企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)利益，所以，企業(yè)在外貿(mào)出口中一般不會(huì)也不愿傾銷。”

    據(jù)介紹，中國鞋企的抗辯方案已定，主要有兩方面內(nèi)容：一是指出初裁結(jié)果在法律上的不合理性，如調(diào)查方法、對(duì)照國、數(shù)據(jù)分析的不合理、不科學(xué)之處；二是分析歐洲鞋業(yè)的現(xiàn)狀、面臨的問題及其原因，進(jìn)而指出歐洲鞋業(yè)的問題不是由進(jìn)口我國鞋產(chǎn)品造成的。

    溫州鞋企為中國鞋赴歐盟討公道，已引起各方關(guān)注。昨天下午，央視二套“財(cái)經(jīng)報(bào)道”為此采訪了王振滔等溫州鞋企老板。