“黑棍小人”案終身判決 耐克未侵著作權(quán)

    6月15日，耐克公司在北京市高級人民法院法庭上成功翻案。法院終審認定，耐克公司廣告宣傳中的圓頭線條“黑棍小人”形象并未侵犯朱志強“火柴棍小人”的著作權(quán)，對一審判決做出了修改。

    NIKE（耐克）公司為舉辦活動和宣傳推廣其新產(chǎn)品，在各媒體大量發(fā)布廣告。廣告中使用了一個頭部為黑色圓球體，沒有面孔，身體的軀干、四肢和足部由黑色線條構(gòu)成的“黑棍小人”卡通人物形象。

    而國內(nèi)著名閃客朱志強先生（筆名小�。┱J為，耐克公司發(fā)布的上述廣告在未經(jīng)其許可的情況下使用了其《小小系列作品》中的“火柴棍小人”形象，侵犯了其著作權(quán)，將耐克公司告上法庭。

    一審法院認定耐克公司侵權(quán)。應立即停止發(fā)布廣告并賠償朱志強經(jīng)濟損失30萬元。

    此后，耐克公司不服判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

    高院審理認為，“火柴棍小人”和“黑棍小人”雖有相同之處，但相同部分主要存在于已進入公有領域，不受保護的部分，其差異部分體現(xiàn)出各自作者獨立創(chuàng)作。

    因此，耐克公司不應承擔侵權(quán)責任。