中國(guó)皮鞋反傾銷 歐盟內(nèi)部?jī)煞N勢(shì)力博弈加劇

    即將頒布對(duì)中國(guó)皮鞋反傾銷的終裁，歐盟內(nèi)部的兩種勢(shì)力的博弈也達(dá)到高峰。歐盟制造商和貿(mào)易商的斗法，會(huì)對(duì)“1.4億雙以上加征23%關(guān)稅”的草案產(chǎn)生怎樣的影響？晨報(bào)昨天就此采訪了歐盟的幾大商會(huì)，以及國(guó)內(nèi)焦 

    急等待結(jié)果的應(yīng)訴律師。

    -北歐貿(mào)易商勢(shì)力

    配額制度毫無(wú)根據(jù)

    貿(mào)易商勢(shì)力占據(jù)上風(fēng)的北歐國(guó)家，大都對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)鞋設(shè)限表示不滿，希望還原之前寬松的貿(mào)易環(huán)境。

    歐洲消費(fèi)者聯(lián)盟(BEUC)的經(jīng)濟(jì)顧問DominiqueForest昨天接受晨報(bào)采訪時(shí)表示：“我們非常擔(dān)心這一政策，配額制度是毫無(wú)根據(jù)的，我們對(duì)基于此的新政策同樣持批評(píng)的態(tài)度�！逼淅硎录�姆·馬雷(JimMurry)曾表示，征收反傾銷稅是一種貿(mào)易保護(hù)主義，“通過(guò)反傾銷稅只會(huì)引起對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)更高的價(jià)格，本質(zhì)上都是無(wú)效率的。”

    此前，歐洲消費(fèi)者聯(lián)盟(BEUC)和歐洲貿(mào)易商協(xié)會(huì)(EuroCommerse)曾聯(lián)合發(fā)表聲明，呼吁歐盟委員會(huì)不要對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷稅。

    -南歐制造商勢(shì)力

    應(yīng)對(duì)所有中國(guó)鞋征稅

    而制造商勢(shì)力較為強(qiáng)大的南歐國(guó)家，向來(lái)希望對(duì)中國(guó)制造的商品采取更強(qiáng)硬的措施，以防止本國(guó)的產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊。

    -國(guó)內(nèi)專家評(píng)析

    博弈結(jié)果難樂觀

    那么，這兩股勢(shì)力最終怎樣左右中國(guó)鞋的命運(yùn)呢？上外法學(xué)院院長(zhǎng)朱兆敏分析，對(duì)于最終的結(jié)果不能太樂觀，歐盟既受到內(nèi)部壓力，又要考慮與中國(guó)的雙邊關(guān)系，所以遲遲不能決定。

    而代理中國(guó)鞋訴訟的余盛興律師則表示，目前中國(guó)的鞋業(yè)制造商只能是邊走邊看。但是這個(gè)新措施對(duì)中國(guó)鞋業(yè)來(lái)說(shuō)，不會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的好處，這將迫使我國(guó)鞋企受到進(jìn)口方的壓制。

    業(yè)內(nèi)有關(guān)人士分析認(rèn)為，歐盟定出“1.4億雙以上加征23%關(guān)稅”的草案，其實(shí)已經(jīng)平衡了制造商和貿(mào)易商的利益，所以最終出臺(tái)的終裁結(jié)果仍然不會(huì)過(guò)度偏向任何一方。 

    意大利制鞋協(xié)會(huì)(ANCI)昨天宣布，已向歐盟貿(mào)易專員曼德爾森發(fā)出公開信，堅(jiān)決反對(duì)“1.4億雙以上加征23%關(guān)稅”的方案。不過(guò)，該協(xié)會(huì)反對(duì)的理由是，1.4億雙的額度給得太高。他們希望，仍應(yīng)參照現(xiàn)行的“臨時(shí)反傾銷”政策，對(duì)所有的中國(guó)皮鞋加征19.4%的關(guān)稅。

    ANCI主席RossanoSoldini評(píng)論說(shuō)，委員會(huì)給出的配額完全是任意的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)任何依據(jù)，是對(duì)法規(guī)的任意使用。他強(qiáng)調(diào)，1.4億雙鞋是2004歐盟從中國(guó)進(jìn)口鞋的兩倍，根本不足以對(duì)中國(guó)鞋起到足夠的遏制作用。