歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷意見(jiàn)難統(tǒng)一

    通過(guò)有關(guān)渠道了解到來(lái)自德國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)的最新消息表明，歐盟委員會(huì)準(zhǔn)備對(duì)從中國(guó)以及越南進(jìn)口的鞋征收懲罰性關(guān)稅的計(jì)劃目前仍未能達(dá)成一致意見(jiàn)，因?yàn)橛谐�過(guò)一半的歐盟成員國(guó)反對(duì)這樣做。這意味著由于歐盟內(nèi)部利益得不到協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷的終裁方案至今仍無(wú)法正式敲定。
　　
    今年4月開始，歐盟委員會(huì)對(duì)中越兩國(guó)進(jìn)口的鞋征收臨時(shí)性的反傾銷稅。歐盟此舉是因?yàn)檎J(rèn)為中越兩國(guó)的皮鞋廠商得到本國(guó)政府不公平的補(bǔ)貼，因而以不符合現(xiàn)實(shí)的超低價(jià)傾銷鞋類產(chǎn)品，對(duì)歐盟本土的廠家造成不公平貿(mào)易。

    歐盟委員會(huì)臨時(shí)性措施的期限到今年10月6日便告期滿，現(xiàn)在歐盟委員會(huì)準(zhǔn)備以更為規(guī)范的體制來(lái)控制亞洲鞋類的進(jìn)口。不過(guò)，來(lái)自德國(guó)的最新消息表明，有關(guān)事項(xiàng)在歐盟內(nèi)部卻出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。

    最初，歐盟貿(mào)易委員會(huì)考慮采取配額加關(guān)稅的做法。今年7月初，提出了對(duì)中國(guó)皮鞋反傾銷“配額+關(guān)稅”的“第一套終裁方案”———即今后5年中，歐盟每年對(duì)來(lái)自中國(guó)的1.4億雙皮鞋征收正常關(guān)稅，對(duì)于超額部分加征23%的關(guān)稅。然而該方案被認(rèn)為太過(guò)“寬容”，于7月20日遭到一些成員國(guó)拒絕，特別是制鞋工業(yè)發(fā)達(dá)的意大利、西班牙、法國(guó)、波蘭和葡萄牙明確表示反對(duì)，結(jié)果未獲通過(guò)。

    隨后，歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹�提出“第二套終裁方案”，建議對(duì)從中國(guó)和越南進(jìn)口的鞋類分別統(tǒng)一征收16.5%和10%的反傾銷稅。結(jié)果，這一建議又遭到其他國(guó)家零售業(yè)者的大力反對(duì)，目前反對(duì)這方案的歐盟國(guó)家有13個(gè)。他們認(rèn)為征收懲罰性關(guān)稅將使他們的利潤(rùn)減少，同時(shí)也對(duì)消費(fèi)者不利，因而反對(duì)通過(guò)這套終裁方案。

    據(jù)了解，目前，我國(guó)“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”正就此案同歐方保持密切溝通，并且一直在“互摸底牌”，歐盟提出類似配額制的“延遲征稅”方案，而我方希望以“最低限價(jià)”方式解決此案。

    “歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，歐盟對(duì)我國(guó)皮鞋的初裁有效期到今年10月6日，如歐盟在這之前無(wú)法通過(guò)終裁方案，將從10月7日起自動(dòng)停止對(duì)華鞋產(chǎn)品征收反傾銷稅。但是，歐盟肯定不會(huì)輕易善罷甘休，目前，他們尚有時(shí)間去醞釀第三套方案，預(yù)計(jì)將于今年9月份把第三套方案提交歐盟內(nèi)部進(jìn)行表決。

    據(jù)杭州海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)，今年上半年，浙江省輸歐皮鞋企業(yè)達(dá)629家，出口總數(shù)1.59億雙。作為“中國(guó)鞋都”，僅溫州一地的皮鞋出口總量就達(dá)到了7952萬(wàn)雙，其中1/3輸往歐盟各個(gè)國(guó)家。記者從溫州市鞋革協(xié)會(huì)獲悉，由于歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷終裁方案遲遲沒(méi)有出臺(tái)，已造成溫州市制鞋企業(yè)今年下半年的出口訂單比去年同期下降了50%左右。溫州市鞋革協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)謝榕芳在接受記者采訪時(shí)表示，無(wú)論歐盟今后出臺(tái)何種終裁方案，溫州的制鞋企業(yè)都會(huì)全力抗辯到底，“哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)希望，都不會(huì)放棄�！�