[鞋業(yè)新聞]歐盟重提對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行長(zhǎng)期反傾銷(xiāo)稅

    歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹�近日再次向歐盟各國(guó)重提對(duì)中國(guó)和越南進(jìn)口皮鞋征收關(guān)稅的議案，該方案建議在今后5年內(nèi)對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的進(jìn)口皮鞋征收16.5％和10％的反傾銷(xiāo)關(guān)稅。這個(gè)獲得歐委會(huì)通過(guò)的長(zhǎng)期反傾銷(xiāo)稅的方案將取代目前的臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施。

    曼德?tīng)柹�在上月初就曾提出上述議案，不過(guò)遭到了以瑞典為首的自由貿(mào)易國(guó)家的堅(jiān)決反對(duì)。

    與遭遇沉重打擊的中國(guó)皮鞋相比，中國(guó)勞保鞋可以說(shuō)是“絕處逢生”。歐委會(huì)8月29日發(fā)布公告，宣布由于歐盟起訴方撤訴，終止了對(duì)來(lái)自中國(guó)和印度的勞保鞋進(jìn)行的反傾銷(xiāo)調(diào)查。至此，歷時(shí)一年多的歐盟勞保鞋反傾銷(xiāo)案件無(wú)稅結(jié)案，以中國(guó)出口企業(yè)的全勝告終。

    去年6月30日，歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)和印度的勞保鞋立案進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。今年3月，歐委會(huì)公布了初裁披露，初步認(rèn)定歐盟產(chǎn)業(yè)沒(méi)有因?yàn)橹袊?guó)和印度出口的產(chǎn)品遭受損害，因此不采取臨時(shí)性反傾銷(xiāo)措施。7月5日，歐委會(huì)向各方公布了終裁披露，建議不采取反傾銷(xiāo)措施。7月17日，歐委會(huì)通知應(yīng)訴企業(yè)歐盟起訴方已經(jīng)撤訴，因此終止對(duì)該案件的調(diào)查。8月29日，歐盟委員會(huì)正式對(duì)此進(jìn)行了公告。

    代理此案的錦天城律師事務(wù)所律師李法寅說(shuō)，雖然該案件最后是以起訴方撤訴的方式終止調(diào)查，但實(shí)際上是因?yàn)樵谥袊?guó)出口行業(yè)的抗辯下，歐盟委員會(huì)已經(jīng)得出了損害不成立的結(jié)論，起訴方被迫撤訴的。