泉州鞋企奮起應(yīng)對歐盟反傾銷

    福建省外經(jīng)貿(mào)廳最近在泉州召開由政府官員、鞋企、外貿(mào)公司等相關(guān)方面參加的應(yīng)對反傾銷座談會，積極行動，評估歐盟委員會新公布的16.5％的長期反傾銷稅可能對泉州鞋企和外貿(mào)企業(yè)造成的影響，并建設(shè)性地提出了應(yīng)對措施。

    百多家鞋企加入應(yīng)訴

    今年3月，歐盟委員會批準(zhǔn)對中國皮鞋反傾銷初裁方案，決定從4月7日起，6個月內(nèi)對產(chǎn)自中國的皮面皮鞋實(shí)施4.8％ 19.4％的臨時性反傾銷稅。受此影響，今年以來，我國皮鞋制品出口大受影響，并波及上游制造業(yè)。統(tǒng)計顯示，上半年，中國皮革工業(yè)出口全面下滑，出口107億美元，增幅下降1.2％。

    據(jù)泉州市外經(jīng)貿(mào)局透露，1—7月晉江市對歐盟出口鞋類產(chǎn)品同比下降4.5％。在泉州市兩大制革基地同時也是全國主要制革基地的晉江市安海鎮(zhèn)可慕皮革制造城、泉港區(qū)普安皮革集控區(qū)，最近3個月產(chǎn)量大幅下降，同比減產(chǎn)二至三成。

    最新消息稱，8月30日歐盟委員會提議，對從中國進(jìn)口的皮鞋征收16.5％的長期反傾銷稅，以取代目前的臨時反傾銷措施。雖然該項(xiàng)提議尚未經(jīng)全體成員國批準(zhǔn)，歐盟成員國內(nèi)部對具體的反傾銷力度也存在分歧，但泉州恒泰鞋業(yè)、石獅市富貴鳥鞋業(yè)的代表等業(yè)內(nèi)人士表示，中國產(chǎn)皮鞋將難逃反傾銷的沖擊。

    省外經(jīng)貿(mào)廳進(jìn)出口公平貿(mào)易處建議更多的企業(yè)勇敢地站出來，成為應(yīng)訴反傾銷案的主體。據(jù)悉，自歐盟委員會提出反傾銷措施以來，中國已有100多家鞋企加入應(yīng)訴，讓歐盟委員會始料不及，也讓國家商務(wù)部深感欣慰。企業(yè)的積極應(yīng)訴，給歐盟施加了不小的壓力，政府和行業(yè)協(xié)會也便于配合企業(yè)。 

    企業(yè)要學(xué)會在風(fēng)浪中成長

    值得自豪的是，泉州鞋企再次發(fā)揮“愛拼才會贏”的精神，勇于應(yīng)對反傾銷。

    泉州恒泰鞋業(yè)公司的產(chǎn)品幾乎百分之百出口，每年出口量200萬至300萬雙，而且出口地主要在歐洲�？偨�(jīng)理蘇文濱表示，從國家利益上看，歐盟單方面提出這些議案有違WTO精神。如果按照歐盟委員會提出的16.5%%的反傾銷稅執(zhí)行，泉州鞋企受到的影響將是“災(zāi)難性的”。他說，目前泉州企業(yè)應(yīng)對反傾銷的經(jīng)驗(yàn)不足，總比別人慢半拍，如果不積極應(yīng)對，在“斗爭”中積累經(jīng)驗(yàn)，將來還會在更多的反傾銷案中吃虧。

    據(jù)了解，皮革目前是我國輕工行業(yè)的支柱產(chǎn)品。近年來，我國已崛起為全球制革生產(chǎn)大國和皮革貿(mào)易最活躍、最具潛力的市場之一。隨之而來的是，自2005年以來，國際市場對我國皮革產(chǎn)品采取的特保、反傾銷等貿(mào)易保護(hù)措施明顯增多——國外動物保護(hù)組織對我國毛皮產(chǎn)業(yè)發(fā)起動物保護(hù)壁壘；俄羅斯稅警強(qiáng)行拉走中國鞋；作為我國鞋類出口第二大市場的歐盟對中國勞保鞋和部分皮面鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查；南非、南美等國家和地區(qū)對我國部分皮革制品設(shè)限……凡此種種，給我國皮鞋出口及相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重影響。

    泉州市外經(jīng)貿(mào)局因此強(qiáng)調(diào)說，企業(yè)要學(xué)會在大風(fēng)大浪中成長，把挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為做大做強(qiáng)的機(jī)遇。

    石獅市富貴鳥鞋業(yè)外貿(mào)人員說，由于歐洲客戶多數(shù)早在年初就下訂單，所以，歐盟委員會的幾次反傾銷措施表面上還沒有對該企業(yè)皮鞋出口造成明顯影響，出口總量也沒有下降。目前是歐洲的客戶承擔(dān)了反傾銷的損失，因?yàn)樗麄冞�抱有希望，等待雙方加大談判力度的結(jié)果。

    晉江市加怡進(jìn)出口貿(mào)易公司負(fù)責(zé)人說：“其實(shí)，并不單單我們需要?dú)W盟，歐盟也需要我們，解決問題的關(guān)鍵是加強(qiáng)談判力度，增加談判籌碼�！睂τ诖饲皞髀劦乃�謂“中國鞋一進(jìn)歐洲，當(dāng)?shù)匦瑥S紛紛倒閉”一說，這位負(fù)責(zé)人駁斥說：“有沒有中國鞋進(jìn)歐洲，歐洲鞋廠一樣要倒閉，因?yàn)闅W洲鞋廠在成本上無法與中國、越南及其他國家的鞋廠相比，歐洲鞋廠成本太高昂了�！�

    此次反傾銷案，外貿(mào)公司和中小鞋企形勢嚴(yán)峻，而大型、高檔鞋企所受的影響不大。恒泰公司認(rèn)為，歐盟的反傾銷稅實(shí)際上對有實(shí)力、有品牌的鞋企是有好處的。所以，大家要學(xué)會在風(fēng)浪中成長做強(qiáng)。

    蘇文濱認(rèn)為，歐盟反傾銷措施的影響首當(dāng)其沖的將是外貿(mào)公司，不論是國有的還是個人的，日子都不會好過。因?yàn)�，進(jìn)口商最有可能的就是直接給廠家下單，而不愿意通過外貿(mào)公司這一中介而增加成本。對于生產(chǎn)企業(yè)來說，反傾銷稅會淘汰低價格產(chǎn)品，而售價10歐元以上的鞋品基本不會受到太大的影響，因?yàn)橛幸欢ǖ睦麧櫩臻g來回旋。

    恒泰公司建議，一方面，企業(yè)和政府要積累經(jīng)驗(yàn)，雙方配合，有手冊預(yù)案應(yīng)對，從容應(yīng)對；另一方面，為有效防止個別出口企業(yè)的不正當(dāng)?shù)蛢r惡性競爭，中國鞋在出口編碼上不能統(tǒng)一稱為“中國制造”，應(yīng)該讓企業(yè)之間有所區(qū)別，在上面加上具體的產(chǎn)地和企業(yè)名稱、商標(biāo)，在行業(yè)自律和品牌建設(shè)上下工夫，才能“不怕風(fēng)浪，穩(wěn)步前進(jìn)”。