中國最大的民營制鞋企業(yè)宣布對歐盟提起反傾銷訴訟

    中國最大的民營制鞋企業(yè)——奧康集團(tuán)２３日宣布，已正式聘請律師對歐盟提起皮鞋反傾銷訴訟。 

    這也是歐盟自１０月７日正式啟動對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品實施征收為期２年的１６．５％的反傾銷稅后，第一家宣布提起反傾銷訴訟的中國制鞋企業(yè)。 

    奧康集團(tuán)總裁王振滔２３日對記者說，企業(yè)已正式聘請“中國反傾銷第一律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會發(fā)布的征收１６．５％的反傾銷稅的法規(guī)不符合歐盟的相關(guān)法律。 

    在反傾銷調(diào)查中，中國應(yīng)訴企業(yè)針對歐委會在調(diào)查過程中的法律運用、程序?qū)嵤�、法條解釋、調(diào)查方法等問題上的瑕疵進(jìn)行了不懈地抗辯。然而本月７日，歐盟還是對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品正式實施了反傾銷稅。 

    歐盟此舉讓中國鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)感覺不可接受。此前，商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉指出，歐方對中國皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實依據(jù)，損害了中國皮鞋企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利，中方將保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利。隨后中國鞋業(yè)企業(yè)也先后表示，將不排除直接向歐洲法院提起訴訟的可能。 

    根據(jù)歐盟相關(guān)法律規(guī)定，隨著反傾銷調(diào)查程序的終結(jié)，參與應(yīng)訴的企業(yè)可以在反傾銷措施終裁裁定公布后尋求司法程序復(fù)議，即在歐盟一審法院提起訴訟。 

    據(jù)了解，法院訴訟與歐委會實施的反傾銷調(diào)查程序是完全不同的法律程序，在提起訴訟過程中，以及進(jìn)入法庭抗辯程序都需要大量的證據(jù)、法律條文的認(rèn)定和解釋。在時間上，法院的審理也要經(jīng)過相當(dāng)長的時間。 

    “不論程序有多復(fù)雜，工作有多艱巨，我們都相信法律是公平的，中國的鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該站出來在另一層面的法律程序中據(jù)理力爭�！蓖跽裉险f，只有正面應(yīng)對、繼續(xù)努力才是唯一的出路。 

    受聘代理此次奧康集團(tuán)反傾銷訴訟的律師蒲凌塵，是中國打火機(jī)打贏入世反傾銷第一案的辯方律師，也是中國企業(yè)在反傾銷案中最早全面成功的案例——云南馬龍黃磷反傾銷案的代理律師。 

    總部位于浙江溫州的奧康集團(tuán)是中國最大的民營制鞋企業(yè)。去年，這家企業(yè)共生產(chǎn)皮鞋１３００萬雙，其中外銷３００萬雙。按照計劃，該企業(yè)將逐步擴(kuò)大皮鞋的外銷比例，到今年年底，外銷皮鞋數(shù)量將達(dá)到生產(chǎn)總量的２５％。