中國上千鞋企放棄翻盤機(jī)會(huì) 呼吁到歐洲打官司

    在2006年即將結(jié)束的時(shí)候，中國最大的民營制鞋企業(yè)——奧康集團(tuán)向歐盟法院遞交了反傾銷起訴書。但直到此時(shí)，國內(nèi)1600多家鞋企卻只有寥寥幾家選擇與奧康站在一起。有消息稱，福建300家鞋企已經(jīng)完全放棄訴訟。

    面對(duì)99%的中國鞋企選擇的沉默，昨天，奧康集團(tuán)總裁王振滔和他的戰(zhàn)友進(jìn)京發(fā)表聯(lián)合宣言，大聲疾呼國內(nèi)制鞋企業(yè)積極行動(dòng)起來，聯(lián)合應(yīng)對(duì)國際貿(mào)易壁壘。

    參與訴訟的反傾銷律師蒲凌塵表示，歐盟對(duì)中國鞋反傾銷即將進(jìn)入復(fù)審程序，也就是說，今年內(nèi)歐盟將對(duì)“對(duì)原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品實(shí)施征收為期兩年16.5%的反傾銷稅”做出新一輪的動(dòng)作，而中國企業(yè)應(yīng)該建立一個(gè)聯(lián)合平臺(tái)，為爭取平等權(quán)利做最后的努力。

     2006年10月7日，歐盟正式啟動(dòng)對(duì)原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品實(shí)施征收為期兩年的反傾銷稅。事實(shí)上，雖然一再聲稱并非“貿(mào)易保護(hù)主義措施”，但歐盟接近16.5%的高額反傾銷稅已經(jīng)重創(chuàng)中國鞋企出口歐盟的“航空母艦”。據(jù)了解，溫州鞋產(chǎn)品對(duì)歐盟出口由此減少了三分之一。中國中小企業(yè)遭遇的打擊尤為慘重，“從去年第四季度開始，很多小企業(yè)就已經(jīng)接不到訂單了�！蓖跽裉险f。

     2006年10月23日，奧康集團(tuán)正式?jīng)Q定聘請(qǐng)蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會(huì)發(fā)布的征收16.5%的反傾銷稅的法規(guī)不符合歐盟相關(guān)法律，但由于訴訟成本過高等原因，到目前為止，只有奧康、泰馬、金履、新生港元4家企業(yè)和境外的5家公司正式向歐盟法院起訴，其他上千家中國鞋企已放棄翻盤機(jī)會(huì)。

    蒲凌塵表示，事實(shí)上，由于此案是對(duì)歐盟如何解讀、使用反傾銷條款提出異議，審理結(jié)果將不僅關(guān)系到整個(gè)制鞋行業(yè)，也將對(duì)其他行業(yè)產(chǎn)生深刻影響。

    此前，中國制鞋行業(yè)曾表示，歐盟在未對(duì)中方企業(yè)認(rèn)真審核的情況下，否決了中方企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)地位，用統(tǒng)一反傾銷稅率來取代分別稅率，這既不符合世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定，也不符合歐盟內(nèi)部的有關(guān)規(guī)定。

    由于訴訟企業(yè)還不到10家，這場跨國“馬拉松”官司幾乎可以稱為“單薄的反擊”，但王振滔表示，無論結(jié)果如何，都要堅(jiān)持打下去。據(jù)介紹，歐盟法院目前已經(jīng)正式受理奧康等4家中國制鞋企業(yè)的訴訟請(qǐng)求。之后，會(huì)有雙方的兩輪答辯，歐盟可能會(huì)作為第三方支持歐盟理事會(huì)，接下來是口頭答辯，總的時(shí)間預(yù)計(jì)在兩年左右。