中國(guó)上千鞋企放棄翻盤(pán)機(jī)會(huì) 4鞋企疾呼聯(lián)合應(yīng)對(duì)

    面對(duì)99%的中國(guó)鞋企選擇的沉默，昨天，奧康集團(tuán)總裁王振滔和他的戰(zhàn)友進(jìn)京發(fā)表聯(lián)合宣言，大聲疾呼國(guó)內(nèi)制鞋企業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)，聯(lián)合應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘。

    4鞋企進(jìn)京呼吁中國(guó)鞋到歐洲打官司

    接近16.5%的高額反傾銷(xiāo)稅使中國(guó)鞋企出口歐盟受到重創(chuàng)。

    在2006年即將結(jié)束的時(shí)候，中國(guó)最大的民營(yíng)制鞋企業(yè)——奧康集團(tuán)向歐盟法院遞交了反傾銷(xiāo)起訴書(shū)。但直到此時(shí)，國(guó)內(nèi)1600多家鞋企卻只有寥寥幾家選擇與奧康站在一起。有消息稱(chēng)，福建300家鞋企已經(jīng)完全放棄訴訟。

    面對(duì)99%的中國(guó)鞋企選擇的沉默，昨天，奧康集團(tuán)總裁王振滔和他的戰(zhàn)友進(jìn)京發(fā)表聯(lián)合宣言，大聲疾呼國(guó)內(nèi)制鞋企業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)，聯(lián)合應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘。

    參與訴訟的反傾銷(xiāo)律師蒲凌塵表示，歐盟對(duì)中國(guó)鞋反傾銷(xiāo)即將進(jìn)入復(fù)審程序，也就是說(shuō)，今年內(nèi)歐盟將對(duì)“對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的皮鞋產(chǎn)品實(shí)施征收為期兩年16.5%的反傾銷(xiāo)稅”做出新一輪的動(dòng)作，而中國(guó)企業(yè)應(yīng)該建立一個(gè)聯(lián)合平臺(tái)，為爭(zhēng)取平等權(quán)利做最后的努力。

    2006年10月7日，歐盟正式啟動(dòng)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的皮鞋產(chǎn)品實(shí)施征收為期兩年的反傾銷(xiāo)稅。事實(shí)上，雖然一再聲稱(chēng)并非“貿(mào)易保護(hù)主義措施”，但歐盟接近16.5%的高額反傾銷(xiāo)稅已經(jīng)重創(chuàng)中國(guó)鞋企出口歐盟的“航空母艦”。據(jù)了解，溫州鞋產(chǎn)品對(duì)歐盟出口由此減少了三分之一。中國(guó)中小企業(yè)遭遇的打擊尤為慘重，“從去年第四季度開(kāi)始，很多小企業(yè)就已經(jīng)接不到訂單了�！蓖跽裉险f(shuō)。

    2006年10月23日，奧康集團(tuán)正式?jīng)Q定聘請(qǐng)蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會(huì)發(fā)布的征收16.5%的反傾銷(xiāo)稅的法規(guī)不符合歐盟相關(guān)法律，但由于訴訟成本過(guò)高等原因，到目前為止，只有奧康、泰馬、金履、新生港元4家企業(yè)和境外的5家公司正式向歐盟法院起訴，其他上千家中國(guó)鞋企已放棄翻盤(pán)機(jī)會(huì)。

    蒲凌塵表示，事實(shí)上，由于此案是對(duì)歐盟如何解讀、使用反傾銷(xiāo)條款提出異議，審理結(jié)果將不僅關(guān)系到整個(gè)制鞋行業(yè)，也將對(duì)其他行業(yè)產(chǎn)生深刻影響。

    此前，中國(guó)制鞋行業(yè)曾表示，歐盟在未對(duì)中方企業(yè)認(rèn)真審核的情況下，否決了中方企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，用統(tǒng)一反傾銷(xiāo)稅率來(lái)取代分別稅率，這既不符合世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定，也不符合歐盟內(nèi)部的有關(guān)規(guī)定。

    由于訴訟企業(yè)還不到10家，這場(chǎng)跨國(guó)“馬拉松”官司幾乎可以稱(chēng)為“單薄的反擊”，但王振滔表示，無(wú)論結(jié)果如何，都要堅(jiān)持打下去。據(jù)介紹，歐盟法院目前已經(jīng)正式受理奧康等4家中國(guó)制鞋企業(yè)的訴訟請(qǐng)求。之后，會(huì)有雙方的兩輪答辯，歐盟可能會(huì)作為第三方支持歐盟理事會(huì)，接下來(lái)是口頭答辯，總的時(shí)間預(yù)計(jì)在兩年左右。

    放棄意味著受氣沉默帶不來(lái)公平

    歐盟對(duì)中國(guó)鞋的判罰存在著明顯的法律漏洞，歷時(shí)一年多的中歐鞋反傾銷(xiāo)大戰(zhàn)仍然存在翻盤(pán)的希望。但是，上千家中國(guó)鞋企的缺席，卻讓這場(chǎng)原本應(yīng)該更加轟轟烈烈的中國(guó)“WTO后過(guò)渡期第一辯”，充滿麻木不仁的無(wú)奈。

    中國(guó)企業(yè)在遭遇國(guó)際貿(mào)易官司時(shí)，常常表現(xiàn)得束手無(wú)策，甚至互相推諉，卻往往忽視了最為公正、公平的自衛(wèi)武器——法律。其實(shí)，從發(fā)達(dá)國(guó)家低就業(yè)的“替罪羊”到貿(mào)易爭(zhēng)端的“勝利者”，其間的距離，也許遠(yuǎn)比我們自己想象的更短。

    沉默帶不來(lái)尊敬。人們不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論官司是輸是贏，和更多保持沉默的中國(guó)企業(yè)相比，王振滔和他的奧康集團(tuán)幾乎已經(jīng)成為了勝利者。

    去年6月，王振滔代表中國(guó)鞋企專(zhuān)程去歐盟提出抗辯。因?yàn)樽约簺](méi)有犯罪，這位溫州商人言辭異常激烈。令他意外的是，此舉非但沒(méi)有激怒對(duì)方，還被歐盟人員帶到一個(gè)非常漂亮的公園吃飯，原因是“欣賞你的講話”。同一個(gè)月，在西班牙的一個(gè)鞋業(yè)論壇上，王振滔也作為中國(guó)鞋業(yè)的唯一代表參加，并發(fā)表了演講。奧康集團(tuán)因此在全世界名聲大振。

    與默默承受高額反傾銷(xiāo)稅的中國(guó)同行相比，王振滔只是更為激進(jìn)地借助法律為自己“維權(quán)”。

    隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的大幅增長(zhǎng)，針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、技術(shù)壁壘等變化多端的貿(mào)易摩擦也相伴而生。但是，伴隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織走過(guò)最后的過(guò)渡期，過(guò)去政府對(duì)企業(yè)的直接保護(hù)，也必將逐步讓位于世貿(mào)組織規(guī)則的約束。用法律的手段解決國(guó)際爭(zhēng)端，將是中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取平等權(quán)益的唯一途徑。放棄必然受氣，中國(guó)企業(yè)需要更多魄力。