應(yīng)對歐盟貿(mào)易壁壘中國鞋企發(fā)出北京宣言

    應(yīng)對歐盟貿(mào)易壁壘中國鞋企發(fā)出“北京宣言”呼吁中國鞋企集體應(yīng)對歐盟貿(mào)易壁壘

　　面對歐盟對華皮鞋確定的反傾銷裁決，上千家中國鞋企集體選擇了放棄，到目前為止，僅有奧康、萬邦等5家企業(yè)向歐盟法院提起了上訴。

　　目前，除萬邦外，其余四家的上訴申請已于2006年12月29日獲歐盟法院受理。

　　日前，奧康集團(tuán)、泰馬鞋業(yè)、金履鞋業(yè)、新生港元等4家上訴歐盟反傾銷的中國制鞋企業(yè)一起發(fā)表了“中國鞋企應(yīng)對貿(mào)易壁壘北京聯(lián)合宣言”，呼吁中國眾多制鞋企業(yè)面對越來越大的反傾銷壓力，應(yīng)該建立共同應(yīng)對國際貿(mào)易壁壘的平臺，共享信息，共擔(dān)資金，共同表達(dá)自己的合法訴求。

　　泰馬鞋業(yè)董事長廖躍表示，中國眾多制鞋企業(yè)應(yīng)該共同參與到應(yīng)對國際貿(mào)易壁壘、爭取自身合法權(quán)益的行動中來，反傾銷訴訟應(yīng)由“單兵突擊”轉(zhuǎn)向“協(xié)同作戰(zhàn)”。

　　訴訟將以書面答辯為主

　　去年10月5日，歐盟對中國鞋企業(yè)做出反傾銷最后裁決，對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品實(shí)施征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅(唯一一家獲得市場經(jīng)濟(jì)地位的金履鞋業(yè)為9.7%的稅率)，自去年10月7日起征收2年。

　　1月7日剛從比利時回國的中方代理律師蒲凌塵介紹了反傾銷訴訟的最新進(jìn)展情況。

　　“去年12月29日，訴訟材料全部遞交到了位于比利時首都布魯塞爾的歐盟法院，歐盟法院已正式受理中國制鞋企業(yè)的訴訟請求。之后，會有雙方的兩輪書面答辯。歐盟委員會可能會作為第三方支持歐盟理事會，接下來是口頭答辯。在整個過程中，將以書面辯論為主，一般3～5個月為一輪，整個訴訟期限將長達(dá)2年左右�！逼蚜鑹m說。

　　在這場訴訟官司中，這4家鞋企各自的訴求側(cè)重點(diǎn)也不同。反傾銷調(diào)查過程中，金履鞋業(yè)、新生港元是被抽樣調(diào)查的企業(yè)，最后金履鞋業(yè)獲得了市場經(jīng)濟(jì)地位。而奧康集團(tuán)、泰馬鞋業(yè)是非抽樣調(diào)查企業(yè)，那么，怎樣解決非抽樣調(diào)查企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)地位的判定，是一個關(guān)鍵問題，這兩家企業(yè)的上訴過程也非常復(fù)雜。

　　蒲凌塵表示，奧康集團(tuán)和泰馬鞋業(yè)的上訴，將為其它非抽樣調(diào)查鞋企應(yīng)對反傾銷調(diào)查提供一個法律借鑒的案例。

　　“眾多鞋企不該再容忍沉默”

　　“歐盟對中國皮鞋征收反傾銷稅，對奧康集團(tuán)的皮鞋出口業(yè)務(wù)影響相當(dāng)大�！眾W康集團(tuán)總裁王振滔稱，盡管此次訴訟給每家上訴企業(yè)帶來了幾百萬元的訴訟成本，但奧康集團(tuán)認(rèn)為是值得的。因?yàn)槿绻�現(xiàn)在不積極應(yīng)訴，那兩年之后，可能歐盟會把反傾銷稅率提高兩倍或者更多，屆時對于中國制鞋業(yè)出口將會是一場災(zāi)難。

　　“中國眾多的制鞋企業(yè)不應(yīng)該一再地容忍、沉默，要讓歐盟看到中國鞋企抗辯的舉動�！眾W康集團(tuán)是首家提起歐盟反傾銷訴訟的企業(yè)，奧康集團(tuán)去年出口到歐盟市場的皮鞋共有200多萬雙，占到奧康集團(tuán)去年皮鞋總出口量的75%。而泰馬鞋業(yè)去年出口到歐盟的皮鞋數(shù)量占到其年產(chǎn)量的35%。

　　目前，中國國內(nèi)上千家出口到歐盟的制鞋企業(yè)中，只有奧康集團(tuán)、泰馬鞋業(yè)、金履鞋業(yè)、新生港元和萬邦鞋業(yè)這5家鞋企向歐盟法院提起了上訴，所占比例可謂“微乎其微”。

　　中國皮革協(xié)會秘書長蘇超英認(rèn)為，歐盟在此案立案、調(diào)查和裁決過程中存在諸多與WTO規(guī)則和歐盟反傾銷法不符的法律缺陷，歐盟對中國皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，損害了中國皮鞋企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利。中國眾多的皮鞋出口企業(yè)，對于歐盟反傾銷征稅，“躲是躲不掉的，光有不滿也是沒有用的，這些鞋企需要積極主動地正面聯(lián)合應(yīng)對上訴。”