阿迪達(dá)斯德國(guó)總公司狀告滬2公司"傍名牌"

    為促銷(xiāo)，上海兩公司大打“阿迪達(dá)斯”旗號(hào)。“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)的所有人德國(guó)阿狄達(dá)斯薩洛蒙有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將兩公司告上法庭。日前，上海黃浦法院對(duì)這一糾紛案作出調(diào)解。

    阿狄達(dá)斯薩洛蒙有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)阿狄達(dá)斯公司）以專(zhuān)業(yè)制造各類(lèi)體育休閑服裝、運(yùn)動(dòng)鞋出名，其擁有的“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)是世界馳名商標(biāo)。1997年，公司在中國(guó)注冊(cè)了“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)。

    上海愛(ài)達(dá)奴體育用品有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)達(dá)奴公司）在招商過(guò)程中，大量使用“美國(guó)阿迪達(dá)斯•萬(wàn)達(dá)奴國(guó)際控股有限公司授權(quán)”的宣傳文字，在招商洽談中還聲稱(chēng)“這是阿迪達(dá)斯的一個(gè)系列”，“包括美國(guó)阿迪達(dá)斯這幾個(gè)字一起給我們公司，字和logo都要拿下來(lái)，否則沒(méi)辦法銷(xiāo)售”。萬(wàn)達(dá)奴公司的加盟店上海歐布法服飾有限公司，在銷(xiāo)售場(chǎng)所也大量使用了相同的宣傳字樣。

    阿狄達(dá)斯公司認(rèn)為，兩公司“搭便車(chē)”的故意十分明顯，目的就是讓消費(fèi)誤認(rèn)為其與“阿迪達(dá)斯”存在某種關(guān)聯(lián)，從而達(dá)到擴(kuò)大銷(xiāo)售、獲取利益的目的。其行為事實(shí)上已引起消費(fèi)者的混淆和誤解，因此將兩公司告上法庭，要求其停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，公開(kāi)賠禮道歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元人民幣。

    萬(wàn)達(dá)奴公司和歐布法服飾有限公司承認(rèn)自己存在侵權(quán)事實(shí)，表示愿意協(xié)商解決糾紛。經(jīng)黃浦法院主持調(diào)解，雙方最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。萬(wàn)達(dá)奴公司和歐布法服飾有限公司立刻停止一切侵權(quán)行為，今后在其店鋪或授權(quán)的加盟店不得出現(xiàn)阿迪達(dá)斯、ADIDAS字樣或與其相近似的字樣，不得抄襲阿迪達(dá)斯專(zhuān)賣(mài)店裝潢設(shè)計(jì)或特有的商業(yè)風(fēng)格；共同賠償阿狄達(dá)斯公司人民幣20萬(wàn)元。萬(wàn)達(dá)奴公司在其店鋪或授權(quán)的加盟店顯著位置張貼公告，表明其銷(xiāo)售的產(chǎn)品與“阿迪達(dá)斯”沒(méi)有任何關(guān)系。雙方約定，如再有侵權(quán)行為或未能履行調(diào)解協(xié)議，侵權(quán)責(zé)任方將賠償40萬(wàn)人民幣。