兩雙問(wèn)題皮鞋“登”上講臺(tái)

    在“銀座杯3·15維權(quán)大講堂”上，先后有兩雙問(wèn)題皮鞋“登”上了講臺(tái)。

　　第一雙皮鞋是聽(tīng)眾杜女士遞上去的，她說(shuō)這雙女士皮靴是在濟(jì)南一家專賣店買的，花了近500元。杜女士說(shuō)：“這鞋我買了四五年了，只在過(guò)年的時(shí)候穿了幾天就斷了。 

　　臺(tái)上王�？戳擞挚�，發(fā)現(xiàn)鞋底已經(jīng)斷裂（右圖）。他說(shuō)，這雙鞋應(yīng)該有明顯的質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者可以退貨。但是，“消費(fèi)者權(quán)益損害有個(gè)訴訟時(shí)效，一般是兩年，質(zhì)量糾紛是一年，如果過(guò)了訴訟時(shí)效的話，就視為你放棄訴訟權(quán)利了”。這時(shí)王海又說(shuō)：“這里還有一個(gè)辦法，就是去鑒定，如果鑒定這鞋質(zhì)量不合格，就可以要求他們退貨賠償了。如果鑒定發(fā)現(xiàn)是質(zhì)量問(wèn)題，訴訟時(shí)效是從你知道或者是應(yīng)當(dāng)知道之日起開(kāi)始計(jì)算的�！�

　　第二雙鞋是臺(tái)下一位男士遞上去的，這是一雙在青島雙星連鎖店買的皮鞋。他說(shuō)，這雙皮鞋的盒子上標(biāo)注的是兩層牛皮，但是里面是用皮革制成的。王�？戳似ば�后，認(rèn)為從直觀上看，這雙鞋是皮革制成的，并非真皮。這位男士接著說(shuō)，不僅是這雙皮鞋，自己去年夏天還在雙星連鎖店買了雙涼鞋，也是同樣的情況。王海當(dāng)即表示，“如果這個(gè)情況屬實(shí)，我可以幫你起訴，但你最好先去做鑒定�！�