福布斯:微軟陷分拆迷局 蘋果成致命敵人
《福布斯》日前發(fā)表文章稱，微軟與Google在市場(chǎng)上明爭(zhēng)暗斗，究竟哪家公司會(huì)最終取得勝利�！陡２妓埂返慕Y(jié)論令人大跌眼鏡，因?yàn)楦２妓菇Y(jié)論竟不是這兩家公司中的任何一家，而是蘋果公司。
為什么要這么講呢？讓我們先簡(jiǎn)單的回顧一下微軟與Google之間的交惡史。在Google宣布將以31億美元收購(gòu)DoubleClick后不久，微軟便開(kāi)始對(duì)Google的這一并購(gòu)計(jì)劃開(kāi)始抱怨，并最終導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在上月底開(kāi)始針對(duì)Google收購(gòu)DoubleClick展開(kāi)初步的反壟斷調(diào)查。
而在本周又曝出消息稱，Google已經(jīng)向美國(guó)地方政府和聯(lián)邦反托拉斯官員申訴，抗議微軟的Windows Vista阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手桌面搜索軟件的使用。該消息還稱，實(shí)質(zhì)上Google在今年4月就已將一份長(zhǎng)達(dá)49頁(yè)的白皮書呈交給美國(guó)司法部及州檢察總長(zhǎng)。而早在一年多以前，Google便與美國(guó)政府官員商談相關(guān)問(wèn)題。Google認(rèn)為，微軟新款操作系統(tǒng)Vista的搜索功能太霸道。Google的理由是當(dāng)用戶同時(shí)運(yùn)行Vista內(nèi)置的桌面搜索程序及Google Desktop搜索時(shí)，用戶電腦的運(yùn)行速度就會(huì)顯著下降。Google之所以要起訴微軟，是因?yàn)閂ista并沒(méi)有提供關(guān)閉內(nèi)置桌面搜索功能的選項(xiàng)，使用戶不得不使用它，從而對(duì)Google Desktop不公平。Google希望通過(guò)訴訟，迫使微軟給Vista增加關(guān)閉功能。
但與此同時(shí)，蘋果的首席執(zhí)行官史蒂夫.喬布斯卻能自由的做一些微軟只能是做夢(mèng)才能想做的事情，而Google的首席執(zhí)行官埃里克.施密特卻對(duì)此不會(huì)有絲毫的抱怨。蘋果周一發(fā)布了一款兼容Windows操作系統(tǒng)中的Safari瀏覽器，盡管蘋果用戶可能會(huì)對(duì)此感到失望，認(rèn)為蘋果還做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但即便是如此，我們也得清楚的認(rèn)識(shí)到，蘋果已將手伸入了微軟在上世紀(jì)末苦苦爭(zhēng)斗，才統(tǒng)治的瀏覽器市場(chǎng)。
微軟曾有一段極為不光彩的反壟斷歷史。在1999年，微軟差點(diǎn)因?yàn)閴艛喽粡?qiáng)行分割成幾家公司。但在2001年11月接受了法院解決方案，同意不在阻撓對(duì)手的應(yīng)用軟件在Windows操作系統(tǒng)上運(yùn)行之后，微軟才得以保留全身，避免遭受分割的命運(yùn)。不過(guò)從那是開(kāi)始，喬布斯便開(kāi)始利用這一條款，將蘋果逐步塑造成為了一家以Windows為平臺(tái)的軟件開(kāi)發(fā)公司。
近幾年來(lái)，蘋果正受益于向非Mac用戶開(kāi)放各類產(chǎn)品。例如此前蘋果曾使其iPod音樂(lè)播放器和iTunes音樂(lè)商店業(yè)務(wù)與Windows兼容，此舉為蘋果帶來(lái)了數(shù)百萬(wàn)基于Windows系統(tǒng)的iPod和iTunes用戶。蘋果全球市場(chǎng)營(yíng)銷資深副總裁菲爾.席勒在談及Windows版Safari時(shí)表示：“喜歡我們應(yīng)用軟件的人數(shù)越多，他們就會(huì)考慮購(gòu)買更多蘋果其他產(chǎn)品�！碧O果上述產(chǎn)品開(kāi)放及主動(dòng)出擊策略已初見(jiàn)成效。市場(chǎng)調(diào)研公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，蘋果在美國(guó)PC市場(chǎng)的份額已由2004年的3.5%增至2006年的4.9%；目前蘋果零售店所有售出的Mac機(jī)中，一半左右被Mac新手買走。
在目前的瀏覽器市場(chǎng)，微軟的IE占據(jù)了78%的市場(chǎng)份額，Mozilla的火狐瀏覽器占據(jù)了15%.喬布斯指出，和其他瀏覽器一樣，蘋果的Windows版Safari瀏覽器也將免費(fèi)提供下載。喬布斯甚至宣稱，Safari瀏覽器的性能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的兩倍高，未來(lái)Safari瀏覽器的市場(chǎng)份額肯定將會(huì)上升，蘋果正在努力做到這一點(diǎn)。事實(shí)上，這不僅僅是一場(chǎng)有關(guān)于瀏覽器市場(chǎng)份額的戰(zhàn)爭(zhēng)。喬布斯表示，Windows用戶下載蘋果iTunes音樂(lè)軟件的次數(shù)已超過(guò)了5億次。由于Safari瀏覽器的性能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的兩倍，Safari瀏覽器就能夠向Windows用戶提供更好的服務(wù)，也理應(yīng)被更多的用戶所接受。投資顧問(wèn)公司W(wǎng)olf Insights總裁查理斯.沃夫表示：“Windows版Safari瀏覽器是蘋果向Windows社區(qū)放出的另一匹特洛伊木馬，目的是誘使他們加入Mac平臺(tái)。”
與此同時(shí)，Google和每個(gè)微軟潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手律師，都希望能夠與微軟在法庭上抗衡，而不希望公司被微軟扼殺。微軟在上世紀(jì)末將免費(fèi)的IE瀏覽器捆綁在Windows操作系統(tǒng)當(dāng)中，從而剿殺當(dāng)時(shí)的瀏覽器新星網(wǎng)景的一幕依舊歷歷在目。因此Google并不希望微軟也這樣扼殺自己。那么下一家起訴微軟的公司會(huì)是誰(shuí)呢？圖形軟件公司Adobe或是安全軟件公司賽門鐵克，都可能會(huì)是下一個(gè)起訴微軟的公司。上述兩家公司都已在歐洲起訴過(guò)微軟，相信它們也會(huì)為了公司自身的前途，在美國(guó)起訴微軟，預(yù)防公司最終走向網(wǎng)景的老路。
對(duì)微軟而言，蘋果絕對(duì)是一個(gè)最難纏的對(duì)手，因?yàn)樘O果可以放棄軟件業(yè)務(wù)，因?yàn)檐浖䴓I(yè)務(wù)并不是蘋果賺錢的主業(yè)。或許，微軟對(duì)付蘋果最好的解決辦法，就是將自己進(jìn)行分拆。
