阿加西把制鞋商送上法庭

    踩著阿加西牌的拖鞋招搖過市，無論你是出于哪種心態(tài)，崇拜或者厭惡，首先都應(yīng)該確認(rèn)一下這雙不起眼的拖鞋的合法性，因?yàn)榘⒓游鲃倓傄陨嫦臃欠ㄊ褂盟�人姓名作為商�?biāo)的罪名把一家公司告上了法庭。 

    位于美國(guó)明尼蘇達(dá)州首府明尼阿波利斯的TARGET公司這回可算是出名了，因?yàn)樗麄兙尤辉谖唇?jīng)授權(quán)的情況下就把阿加西這位網(wǎng)球天王的名字搬上了旗下生產(chǎn)拖鞋的商標(biāo)牌，而且這一賣就是5萬多雙，總銷售額還突破了66萬美元。 

    事實(shí)上，早在3個(gè)多月前，阿加西商標(biāo)的合法持有人AgassiEnterprises公司就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了了其中的貓膩，并且以書面形式向TARGET公司發(fā)出了警告。而后者的反應(yīng)也很迅速，馬上就派出代表律師回復(fù)，表示他們將在最短時(shí)間內(nèi)糾正這一錯(cuò)誤，將阿加西的標(biāo)識(shí)從拖鞋上出去。 

    原本事情到這兒也該告一段落，但現(xiàn)在看來，阿加西的寬容與耐心居然就換回了TARGET公司“虛心接受，屢教不改”的回報(bào)。3個(gè)月過去了，當(dāng)AgassiEnterprises再次檢查后他們發(fā)現(xiàn)，不光是兩家TARGET旗下的店鋪，居然連亞馬遜網(wǎng)站上都還有不少印有阿加西標(biāo)識(shí)的拖鞋在銷售。

    是可忍，孰不可忍，于是也才有了阿加西將TARGET公司一紙?jiān)V狀告上法庭的決定。不過，屢教不改似乎就是這家公司的特色。就在本周一的時(shí)候，也就是傳出阿加西起訴消息的當(dāng)天，TARGET公司的發(fā)言人沃爾特女士站到了話筒前，強(qiáng)調(diào)所有的這些都是疏忽所致，并非公司有意為之�！斑@次的事件是因?yàn)椴糠值赇伒氖韬龃笠猓�我們�?huì)盡快更換標(biāo)識(shí)，希望雙方都可以認(rèn)同這只是一場(chǎng)誤會(huì)。我們并不是要靠阿加西來推銷，而且拖鞋本身并沒有出現(xiàn)他的名字�！� 

    無論TARGET公司現(xiàn)在如何辯解，這回阿加西的原告算是當(dāng)定了，“我認(rèn)為他們的行為是蓄意并且非常不道德的”，并且他已經(jīng)提請(qǐng)法庭對(duì)該公司施行懲罰性的罰款。