關(guān)注珠三角和長三角地區(qū)競合發(fā)展

    珠三角和長三角是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)重要增長極，也是目前內(nèi)地發(fā)展水平最高的地區(qū)。在中國強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域發(fā)展兩大戰(zhàn)略方向下，珠三角和長三角未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及相關(guān)的競爭力態(tài)勢，是投資者們部署投資策略時(shí)所關(guān)心的問題。

    香港貿(mào)易發(fā)展局研究部日前出版的《產(chǎn)業(yè)升級：珠三角與長三角的競合發(fā)展》報(bào)告讓記者眼睛一亮：該報(bào)告嘗試從多個(gè)傳統(tǒng)和新興工業(yè)，包括紡織業(yè)、消費(fèi)類機(jī)電產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、石化工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，探討兩個(gè)地區(qū)的競爭力狀況及未來發(fā)展的各自優(yōu)勢和需要改善的政策方向。

    例如，該報(bào)告指出，珠三角紡織工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈不如長三角完整；例如，廣東紡織工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，便欠缺如浙江在上游原料和下游企業(yè)的緊密配套和完整性。此外，珠三角在紡織品牌的發(fā)展方面亦不及長三角。目前，占珠三角紡織業(yè)主體地位的外資企業(yè)，基本停留在加工貿(mào)易階段，升級速度也比長三角地區(qū)慢。

    據(jù)此，該報(bào)告例舉到：在消費(fèi)類機(jī)電產(chǎn)業(yè)方面，長三角和珠三角均是內(nèi)地主要集聚地，報(bào)告指出總體上兩個(gè)地區(qū)依然保持各自優(yōu)勢產(chǎn)品的競爭力，但微型電子計(jì)算機(jī)則從原本屬于珠三角的優(yōu)勢轉(zhuǎn)為長三角的優(yōu)勢。但這個(gè)產(chǎn)業(yè)無論在長三角或珠三角均面對一些共同問題，包括缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)核心技術(shù)主要依賴進(jìn)口、缺乏關(guān)鍵的元器件等。雖然部分大企業(yè)正從OEM(原始設(shè)備制造商)向ODM(原始設(shè)計(jì)制造商)、OBM(原始品牌制造商)發(fā)展，但整體仍是缺乏自主品牌。

    中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要集聚在長三角和珠三角。近年長三角增長很快，現(xiàn)有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已超過珠三角。長三角內(nèi)各地區(qū)在IT產(chǎn)業(yè)布局上呈現(xiàn)出有規(guī)律的梯級發(fā)展和產(chǎn)業(yè)分工形態(tài)，如上海形成了較高水準(zhǔn)的晶片設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、封裝、測試產(chǎn)業(yè)鏈；蘇州業(yè)已形成了筆記本計(jì)算機(jī)、顯示屏幕的產(chǎn)業(yè)鏈；此外，杭州的軟體生產(chǎn)、寧波的通訊設(shè)備生產(chǎn)等，都在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工中形成特色。

    廣東的電子資訊產(chǎn)業(yè)主要集中在珠三角，沿廣州至深圳軸線形成的“電子資訊業(yè)走廊”，是世界上重要的IT產(chǎn)品制造基地和國際采購基地。珠三角科技創(chuàng)新的特色是“緊貼經(jīng)濟(jì)”，以較少的科技投入和科技人員取得較多的知識產(chǎn)權(quán)成果。但從長遠(yuǎn)發(fā)展看，廣東的科技綜合實(shí)力與上海、江蘇之間仍有差距。首先是人才總量偏少，高層次人才嚴(yán)重不足；人才結(jié)構(gòu)方面，廣東的復(fù)合型人才、技能型人才的比例也偏小。

    面對地區(qū)競爭加劇，廣東省已著力發(fā)展更多的上游產(chǎn)業(yè)。報(bào)告建議，香港企業(yè)一方面可參與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)投資多元化；同時(shí)也可把握珠三角發(fā)展上游產(chǎn)業(yè)的機(jī)會，增加本地采購，降低成本。

    該報(bào)告又認(rèn)為，珠三角企業(yè)要維持長遠(yuǎn)發(fā)展優(yōu)勢，必須對科技發(fā)明和產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)等研發(fā)項(xiàng)目增加投入，借此增加產(chǎn)品附加值及競爭力。香港企業(yè)可考慮發(fā)展品牌拓展內(nèi)銷，或?yàn)閮?nèi)地企業(yè)生產(chǎn)配套，利用拓展內(nèi)銷市場帶來的規(guī)模效益，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)產(chǎn)品開發(fā)及技術(shù)創(chuàng)新能力。面對內(nèi)地市場日趨蓬勃和產(chǎn)業(yè)升級所帶來的人才需求問題，珠三角可以加強(qiáng)與香港合作，利用香港擁有國際化生活方式和資訊流通的優(yōu)勢，加大對海內(nèi)外高科技人才的延攬能力，吸引世界級的高科技人才。