中國(guó)未來是否威脅德國(guó)機(jī)械制造業(yè)

    近兩年，德國(guó)的機(jī)械制造業(yè)靠著對(duì)中國(guó)出口的激增才不至于使年終的成績(jī)過于難堪。而與此同時(shí)，中國(guó)悄悄發(fā)展成德國(guó)機(jī)械制造商的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　為此，德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)對(duì)中國(guó)各機(jī)械制造領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿�進(jìn)行了一項(xiàng)全面的調(diào)查�！罢{(diào)查中令我感到不安的一點(diǎn)是中國(guó)正在接受培訓(xùn)的工程師的數(shù)量，他們?cè)谖磥硪欢〞?huì)扮演重要的角色。而那些工程師的質(zhì)量又稍稍緩解了我的不安�！边@是德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)主席克林格貝格對(duì)該聯(lián)合會(huì)組織的這項(xiàng)調(diào)查發(fā)表的評(píng)論。

　　該調(diào)查由機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)下屬的因普爾斯基金會(huì)委托杜雷格國(guó)際管理咨詢公司和達(dá)姆施塔特大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行。據(jù)他們了解，在中國(guó)，每?jī)晌淮髮W(xué)生中就有一名在工程專業(yè)注冊(cè)，而德國(guó)的這一比例只有15%。中國(guó)的教育質(zhì)量當(dāng)然還不能與德國(guó)同日而語，但中國(guó)人正在急起直追。中德之間工程領(lǐng)域的科研差距已經(jīng)縮短到5年。

　　過去幾年，中國(guó)每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到平均8%，這使中國(guó)出現(xiàn)了機(jī)械設(shè)備熱。目前中國(guó)已發(fā)展為世界第4大機(jī)械制造國(guó)。迄今中國(guó)生產(chǎn)的機(jī)械設(shè)備還是主要供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但這種狀況隨時(shí)可能改變。德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)的調(diào)查預(yù)測(cè)中國(guó)將從2005年開始出現(xiàn)機(jī)械領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩。那樣一來，中國(guó)人就將被迫減少進(jìn)口，這會(huì)給德國(guó)的機(jī)械制造商帶來不利影響。

　　中國(guó)2003年從德國(guó)進(jìn)口機(jī)械設(shè)備總額為62億歐元，僅次于美國(guó)和法國(guó)，成為德國(guó)機(jī)械的第三大進(jìn)口國(guó)。2004年頭四個(gè)月，中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備又比03年同期增長(zhǎng)17%。但是，中國(guó)還可能試圖將其國(guó)產(chǎn)機(jī)械設(shè)備出口，這必將與機(jī)械出口大國(guó)德國(guó)發(fā)生沖突。

　　德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)的克林格貝格十分重視來自中國(guó)的威脅：“在低中擋的產(chǎn)品中，我們將明顯感受到來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。我們必須制定對(duì)策，或者與中國(guó)結(jié)盟，或者將部分部件，部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。在低、中價(jià)位領(lǐng)域，中國(guó)人會(huì)給我們帶來很大的痛苦。而在高價(jià)位領(lǐng)域，我們的戰(zhàn)略十分明確：更多投資于研究，投資于新技術(shù)，保持我們的領(lǐng)先地位。如果不這樣的話，那么在高價(jià)位，高技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)人也會(huì)給我們?cè)斐蓧毫�。�?

　　德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)也正要打算通過這項(xiàng)全面的調(diào)查喚醒其成員，敦促他們及時(shí)做出反應(yīng)。現(xiàn)在他們還有足夠的時(shí)間，中國(guó)制造的機(jī)械設(shè)備還不具備參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的質(zhì)量。因此中國(guó)人打算展開國(guó)際合作，特別是同德國(guó)的合作。德國(guó)的尖端技術(shù)加上中國(guó)的低廉勞動(dòng)力，這在中國(guó)人看來是一個(gè)理想的結(jié)合。

　　負(fù)責(zé)上述調(diào)查的約阿希姆-伊爾克因此認(rèn)為，中國(guó)目前還沒有對(duì)德國(guó)的機(jī)械制造業(yè)構(gòu)成威脅：“中國(guó)人缺乏對(duì)西方市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，缺乏尖端技術(shù)和開發(fā)尖端技術(shù)的資源。他們也還沒有認(rèn)真關(guān)注國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。他們的態(tài)度很放松。在他們看來，未來早晚是屬于中國(guó)的，就像幾百年前一樣。”