專(zhuān)利權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)塵埃落定 朗科告贏以色列艾蒙

　　耗時(shí)４年零７個(gè)月、轟動(dòng)整個(gè)ＩＴ業(yè)界的“艾蒙提請(qǐng)朗科專(zhuān)利無(wú)效”案，經(jīng)過(guò)多次書(shū)面答辯和口頭審理程序，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)新近做出審查決定：維持朗科專(zhuān)利權(quán)有效。

　　這是深圳朗科公司在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)捍衛(wèi)戰(zhàn)中贏得的一個(gè)“大勝仗”。

　　２００３年６月６日，以色列廠商艾蒙系統(tǒng)（Ｍ－Ｓｙｓｔｅｍｓ）針對(duì)朗科公司閃存盤(pán)及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出了宣告上述發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求。

　　艾蒙公司提請(qǐng)宣告無(wú)效的專(zhuān)利為朗科公司閃存盤(pán)及相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性發(fā)明專(zhuān)利：“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”（專(zhuān)利號(hào)９９１１７２２５．６，下稱(chēng)閃存盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利）。此項(xiàng)專(zhuān)利的申請(qǐng)日是１９９９年１１月１４日，經(jīng)過(guò)法定公開(kāi)程序及實(shí)質(zhì)審查程序，專(zhuān)利于２００２年７月２４日被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。

　　自２００３年６月６日起，艾蒙與朗科的專(zhuān)利爭(zhēng)執(zhí)一直相持不下。２００４年１２月７日，朗科公司閃存盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利獲得美國(guó)國(guó)家專(zhuān)利商標(biāo)局的專(zhuān)利授權(quán)。據(jù)美國(guó)國(guó)家專(zhuān)利商標(biāo)局官方網(wǎng)站公布的資料，在對(duì)朗科以中國(guó)閃存盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)之前，美國(guó)審查員曾對(duì)全球共計(jì)１９項(xiàng)相關(guān)專(zhuān)利文獻(xiàn)進(jìn)行了縝密的對(duì)比審查，其中就包括了艾蒙公司向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出的“朗科專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求”的主要證據(jù)。

　　深圳朗科公司近年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)捍衛(wèi)戰(zhàn)中維護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)的代名詞。自２００２年以來(lái)，朗科在中國(guó)起訴了侵犯其閃存盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利的一系列公司。２００６年，朗科在美國(guó)起訴ＰＮＹ公司，２００７年朗科又在臺(tái)灣起訴ＰＱＩ公司。目前，朗科針對(duì)ＰＮＹ和ＰＱＩ的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟正在進(jìn)行中。

　　朗科公司閃存盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利為何遭致如此多的無(wú)效宣告請(qǐng)求？分析認(rèn)為，朗科公司閃存盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利為閃存盤(pán)及相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性發(fā)明專(zhuān)利。按照國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，國(guó)內(nèi)外各閃存盤(pán)、數(shù)碼等相關(guān)領(lǐng)域廠商均需支付專(zhuān)利許可使用費(fèi)給朗科。免除這筆專(zhuān)利許可使用費(fèi)的“最簡(jiǎn)單辦法”就是嘗試讓朗科的專(zhuān)利成為無(wú)效專(zhuān)利。