看書去哪？星巴克or麥當勞？

    最近要抓緊看書了，不然跟不上老師的串講了，在家看書顯然無法很投入，只好去外面找地方，本來大學的自習教室很好，可附近沒有，另外怕被看門老頭轟出來，只好去附近的星巴克或者麥當勞了，去了之后，發(fā)現(xiàn)麥當勞其實比星巴克是更好的學習場所，為什么？

　　1、麥當勞現(xiàn)在改成軟座了，以前硬座坐著不舒服，當初設計者也有讓客人不要久坐的意思，但現(xiàn)在換成軟座了當然舒服多了。

　　2、麥當勞的可樂4.5元一杯，星巴克當日咖啡是15元一杯，還是麥當勞實惠。

　　3、如果你不買可樂，跑到麥當勞的一個角落坐一天也沒人管，不過星巴克就不同了，由于人少，場所又很安靜，坐在那里不買東西顯然很不好意思，像我這等劣質(zhì)消費者還是有不少人的，當然，如果你在麥當勞做久了，你肯定多少買點東西吃。

　　4、麥當勞現(xiàn)在改成24小時營業(yè)的了，星巴克11點就關門了。

　　5、在麥當勞餓了還有東西吃，星巴克只有那些不好吃的小面包和三明治，除非窮講究的人，還是麥當勞實惠一些。

　　6、麥當勞美女少，不影響學習效果，星巴克總是有幾個打扮入時的美女吸引你的眼球，讓你無法專心學習。

　　綜合以上得出結論，如果學習，麥當勞最好，成本低，效率高，如果閑得無聊打發(fā)時間，還是星巴克、上島之類的咖啡廳好，大家都冒充個有點層次和文化的人，吹吹牛，胡亂侃一通。 女士們可以小資的高雅一下，男士可以假裝個白領精英大談管理，借機看看美女。

　　不過如果你仔細觀察就會發(fā)現(xiàn)，我們身邊的麥當勞和星巴克在不知不覺的變化著，這些變化雖然是潛移默化的，但日積月累下來，變化其實很大，這些變化主要有：

　　1、變相漲價了：麥當勞過兩天推出個新鮮的小食品或者飲料，雖然東西沒有好吃或者好喝到哪里去，但價錢卻想坐了火箭一樣，原來一杯可樂飲料4.5元，現(xiàn)在售貨員推薦買橙汁，付款事后才知道7元了，問其原因說是鮮榨的�？珊绕饋砗鸵话愠戎瓫]有什么區(qū)別，只是價錢上漲了接近1倍。

　　2、偷梁換柱：星巴克在這方面也不含糊，價錢雖然沒有漲，但很多東西偷偷的都變了，攪拌棒換成了塑料的了，原來可是木頭的，奶換成了蒙牛的，原來可是進口的，連杯子的托都換成了包裝箱子的牛皮紙，如果這么換下去，你覺得這還是星巴克么？雖然物價在漲，利潤率降低了可以理解，但星巴克也別這么蒙人呀。你的價值本身并非是咖啡，而是一種高雅的文化環(huán)境，如果什么都用低檔貨，表面上看似通過節(jié)約成本穩(wěn)住了利潤，但品牌質(zhì)量的卻在消費者的心中有所降低，最終會帶來市場份額的降低，因為上島咖啡，迪歐咖啡，真鍋咖啡，花舍咖啡等其他的咖啡店卻沒有同樣的壓縮成本。

　　3、麥當勞的椅子越來越好，星巴克的椅子越來越破了，記得一次去星巴克，好不容易找個沙發(fā)座剛一坐下，一下子就散了，差點倒在地上，星巴克這么個高雅的地方怎么弄這么爛的椅子呢？而且座位與座位的間距越來越緊湊，已經(jīng)和麥當勞差不多了。倒是麥當勞的椅子有越來越好的趨勢，至少人家椅子結實，不會摔著消費者�？磥睇湲攧陔m然提高了價錢，但也在質(zhì)量上作了一些提升。

　　據(jù)稱，麥當勞去年的利潤只有在亞洲是盈利的，看來加大對亞洲的重視也是值得的，畢竟這里有著世界第一的人口天天都要吃要喝，星巴克的利潤也在下滑，最近的這些細微變化據(jù)說是新上來的總裁所為，麥當勞和星巴克一個加法一個減法，哪個能活得更好呢？讓我們拭目以待。