網(wǎng)友為何不能原諒?fù)跏?/h1>
2008-05-25 11:28:53 來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 中國(guó)鞋網(wǎng) http://m.xibolg.cn/
在輿論的壓力下，王石道歉了。然而，大家不但沒(méi)有同情和諒解他，反而發(fā)出了更多的質(zhì)疑。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為他只不過(guò)是迫于壓力而作出的妥協(xié)，甚至有人分析說(shuō)他所追捐的一億元只是“一種公關(guān)技巧”。
王石到底錯(cuò)在哪？正如他自己所說(shuō)：“在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候說(shuō)了不恰當(dāng)?shù)脑��！本杩疃嗌俦緛?lái)是企業(yè)自己的事，萬(wàn)科雖是中國(guó)市值最大的房地產(chǎn)公司，但它只肯捐200萬(wàn)元，大家充其量只能對(duì)其進(jìn)行道德評(píng)判，因?yàn)闆](méi)有哪部法律規(guī)定萬(wàn)科必須捐多少。
但王石錯(cuò)在于國(guó)難當(dāng)頭的特殊時(shí)刻，卻高談什么“萬(wàn)科捐200萬(wàn)是合適的，不能讓慈善成為負(fù)擔(dān)，內(nèi)部員工捐款不能超過(guò)10元”。雖然說(shuō)愛(ài)心的大小不能以捐贈(zèng)的多少來(lái)衡量，但作為一個(gè)企業(yè)公民，萬(wàn)科在地震中是否也應(yīng)該多承擔(dān)一些責(zé)任呢？國(guó)家遇此災(zāi)難，捐贈(zèng)就不僅是一份愛(ài)心，而且是一份社會(huì)責(zé)任，一份愛(ài)國(guó)情懷。落實(shí)到具體行動(dòng)中，捐贈(zèng)的多少至少一定程度上體現(xiàn)著其對(duì)社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，對(duì)“國(guó)家興亡、匹夫有責(zé)”的詮釋。
其實(shí)，潘石屹、任志強(qiáng)、馮侖們捐的不比萬(wàn)科多，為什么他們卻沒(méi)有和王石一樣背負(fù)罵名？原因很簡(jiǎn)單，他們這一次沒(méi)有出來(lái)亂“放炮”。
說(shuō)到底，一些人之所以在國(guó)難時(shí)刻還敢出來(lái)說(shuō)“不恰當(dāng)”的話，根子恐怕在于“精英”意識(shí)。一些人自視為科學(xué)理性的代言人，是“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，總覺(jué)得自己所說(shuō)的話就能左右別人。然而，這些“精英”們可能高估了自己。那個(gè)為災(zāi)區(qū)捐了105元錢的乞討老人，讓人感動(dòng)更多、啟示更多。
推薦新聞
【趣聞】原來(lái)高跟鞋最開(kāi)始是為男士發(fā)明的
【-品牌動(dòng)態(tài)】高跟鞋自16世紀(jì)面世以來(lái)，一直流行了400年。但高跟鞋并非一下子就在平地上冒起3寸高，它的高度是16世紀(jì)時(shí)開(kāi)始，...
[詳細(xì)]
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無(wú)定式，陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃：奧康，用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈，陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際：堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋，看看你和誰(shuí)撞款了？
品牌推薦
熱度排行
在輿論的壓力下，王石道歉了。然而，大家不但沒(méi)有同情和諒解他，反而發(fā)出了更多的質(zhì)疑。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為他只不過(guò)是迫于壓力而作出的妥協(xié)，甚至有人分析說(shuō)他所追捐的一億元只是“一種公關(guān)技巧”。
王石到底錯(cuò)在哪？正如他自己所說(shuō)：“在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候說(shuō)了不恰當(dāng)?shù)脑��！本杩疃嗌俦緛?lái)是企業(yè)自己的事，萬(wàn)科雖是中國(guó)市值最大的房地產(chǎn)公司，但它只肯捐200萬(wàn)元，大家充其量只能對(duì)其進(jìn)行道德評(píng)判，因?yàn)闆](méi)有哪部法律規(guī)定萬(wàn)科必須捐多少。
但王石錯(cuò)在于國(guó)難當(dāng)頭的特殊時(shí)刻，卻高談什么“萬(wàn)科捐200萬(wàn)是合適的，不能讓慈善成為負(fù)擔(dān)，內(nèi)部員工捐款不能超過(guò)10元”。雖然說(shuō)愛(ài)心的大小不能以捐贈(zèng)的多少來(lái)衡量，但作為一個(gè)企業(yè)公民，萬(wàn)科在地震中是否也應(yīng)該多承擔(dān)一些責(zé)任呢？國(guó)家遇此災(zāi)難，捐贈(zèng)就不僅是一份愛(ài)心，而且是一份社會(huì)責(zé)任，一份愛(ài)國(guó)情懷。落實(shí)到具體行動(dòng)中，捐贈(zèng)的多少至少一定程度上體現(xiàn)著其對(duì)社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，對(duì)“國(guó)家興亡、匹夫有責(zé)”的詮釋。
其實(shí)，潘石屹、任志強(qiáng)、馮侖們捐的不比萬(wàn)科多，為什么他們卻沒(méi)有和王石一樣背負(fù)罵名？原因很簡(jiǎn)單，他們這一次沒(méi)有出來(lái)亂“放炮”。
說(shuō)到底，一些人之所以在國(guó)難時(shí)刻還敢出來(lái)說(shuō)“不恰當(dāng)”的話，根子恐怕在于“精英”意識(shí)。一些人自視為科學(xué)理性的代言人，是“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，總覺(jué)得自己所說(shuō)的話就能左右別人。然而，這些“精英”們可能高估了自己。那個(gè)為災(zāi)區(qū)捐了105元錢的乞討老人，讓人感動(dòng)更多、啟示更多。
【-品牌動(dòng)態(tài)】高跟鞋自16世紀(jì)面世以來(lái)，一直流行了400年。但高跟鞋并非一下子就在平地上冒起3寸高，它的高度是16世紀(jì)時(shí)開(kāi)始，...
[詳細(xì)]
- 奧康舒適無(wú)定式，陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃：奧康，用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈，陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際：堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋，看看你和誰(shuí)撞款了？