越南爆發(fā)金融危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)能否獨(dú)善其身？

    天堂與地獄原來這么近！就在去年，作為最蓬勃向上的新興經(jīng)濟(jì)體之一，越南面對(duì)的還是整個(gè)世界的溢美之詞，但一年還不到，這份榮耀已然隨風(fēng)而去……

　　越南經(jīng)濟(jì)因通脹深陷泥潭，一系列經(jīng)濟(jì)亂象與1997年亞洲金融危機(jī)前的泰國何其相似！這場(chǎng)危機(jī)會(huì)否蔓延，尤其是會(huì)否將中國牽連其中？悲觀的市場(chǎng)人士認(rèn)為，中國作為新興經(jīng)濟(jì)體的重要代表，將不可避免地陷入“歸類邏輯”傳導(dǎo)的危機(jī)鏈條，假如不提早謀劃應(yīng)對(duì)之策，恐怕難以獨(dú)善其身。不過，更多的人還是相信，實(shí)際情況或許沒有那么糟糕，盡管中國和越南同屬新興經(jīng)濟(jì)體，但中國經(jīng)濟(jì)與越南經(jīng)濟(jì)從根本上存在天壤之別，所謂的“歸類邏輯”并不適用中國。

　　越南經(jīng)濟(jì)被通脹拉下馬

　　惡性通貨膨脹，是越南迅速地從成功巔峰跌入危機(jī)深淵的“元兇”。迄今，越南通脹率已連續(xù)七個(gè)月達(dá)到兩位數(shù)的水平，5月通脹折合年率高達(dá)25.2%，為13年來新高。與此同時(shí)，今年1到5月份，越南的貿(mào)易赤字已達(dá)144億美元，超過去年全年的數(shù)額，并且赤字規(guī)模呈持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。

　　當(dāng)惡性通脹和收支失衡等危機(jī)征兆顯露之后，越南決策層的反應(yīng)卻過于緩慢，且措施不夠、力度不強(qiáng)，導(dǎo)致這場(chǎng)危機(jī)愈演愈烈——今年初至今，越南股市已縮水逾60%，房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅跳水，曾經(jīng)堅(jiān)挺的越南盾持續(xù)貶值，而從當(dāng)前的外匯遠(yuǎn)期市場(chǎng)報(bào)價(jià)來看，預(yù)計(jì)未來12個(gè)月越南盾還將貶值超過40%。投資者開始大量拋光越南盾，轉(zhuǎn)而投資黃金和美元，異常動(dòng)蕩的金融市場(chǎng)，令大量國際資本外逃……

　　眼前的一切似乎爆發(fā)得太過突然。事實(shí)上，直到去年下半年，越南仍是世界資本投資的“寵兒”。2006年，越南股市以144%的累計(jì)漲幅傲視全球；在經(jīng)濟(jì)快速增長的背景下，越南盾也一直處于小幅升值的態(tài)勢(shì)。

　　不幸的是，看似一片光明的越南經(jīng)濟(jì)，背后卻潛藏著巨大危機(jī)。越南決策層犯了理想主義的錯(cuò)誤：過分看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，結(jié)果金融信貸政策過于寬松，在遏制經(jīng)濟(jì)過熱、避免通脹和金融危機(jī)上，花得氣力不夠。即便各種危機(jī)征兆日趨明顯之時(shí)，決策層力圖控制局面，卻不想放棄“改革成果”，前跋后慮，猶豫不決，一些應(yīng)對(duì)措施仍過于寬松，甚至適得其反，造成民間和股市的恐慌。

　　市場(chǎng)觀察者指出，去年底，國際糧食、能源價(jià)格開始大漲時(shí)，越南當(dāng)局就應(yīng)采取得力措施予以應(yīng)對(duì)，但不愿放棄低息貸款政策，貽誤了越南治理危機(jī)的最佳時(shí)機(jī)。

　　危機(jī)傳染風(fēng)險(xiǎn)露苗頭

　　盡管越南已經(jīng)開始大力度的加息，并力挽本幣的頹勢(shì)，但越南經(jīng)濟(jì)眼下還在繼續(xù)惡化。市場(chǎng)預(yù)測(cè)，一旦危機(jī)擴(kuò)大，前期流入越南的外資和熱錢將大量撤逃，如果超過了越南央行外匯儲(chǔ)備所能承受的能力，越南盾將“一瀉千里”，屆時(shí)將重蹈1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)泰銖的覆轍。

　　歷史會(huì)重演嗎？從數(shù)位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)看，越南經(jīng)濟(jì)最終崩潰并擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)正在加大，新興經(jīng)濟(jì)體正在進(jìn)入自1997年以來最糟糕的年份。各新興經(jīng)濟(jì)體正在與迅速惡化的通脹形勢(shì)搏斗。值得警惕的是，除了越南之外，當(dāng)前韓國、印度、菲律賓、泰國、印尼乃至南美的阿根廷等國均出現(xiàn)了貨幣貶值征兆。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，越南經(jīng)濟(jì)幾乎具備金融危機(jī)爆發(fā)的所有前提條件。越南危機(jī)給其他亞洲國家敲響了警鐘，如果不迅速采取行動(dòng)抑制物價(jià)過快上漲，越南將是前車之鑒。

　　眼下，經(jīng)濟(jì)學(xué)界正流行這樣一個(gè)觀點(diǎn)，新興經(jīng)濟(jì)體貨幣危機(jī)理論的“歸類邏輯”，通俗地解釋就是，越南、菲律賓、印度乃至中國等國家同屬新興經(jīng)濟(jì)體，它們面臨的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式乃至匯率機(jī)制等均十分接近，一旦某國發(fā)生金融危機(jī)，那么，按照“歸類邏輯”，危機(jī)在新興經(jīng)濟(jì)體鏈條上傳導(dǎo)的可能性將非常大。

　　國際投行看待亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的前景已由喜轉(zhuǎn)悲。大家都在密切關(guān)注，接下來會(huì)是哪個(gè)國家步越南后塵，陷入高通脹、貨幣貶值、股市樓市暴跌的動(dòng)蕩之中。

　　需要警惕的是，和越南一樣，眼下的中國經(jīng)濟(jì)也同樣遭遇CPI（通脹率）居高不下、投資過熱難以控制以及人民幣匯率改革等問題，境外熱錢給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的壓力更甚。中國的管理層更應(yīng)隨時(shí)警惕悲劇的重演。

　　中國經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)力面臨考驗(yàn)

　　越南經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)由天堂跌落地獄，根本原因在于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況的惡化，超過25%的惡性通脹，動(dòng)搖了經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健增長的根基，更威脅到貨幣乃至整個(gè)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。

　　正因?yàn)榇耍�中國�?jīng)濟(jì)仍有很大希望從“歸類邏輯”中成功抽身。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委強(qiáng)調(diào)，盡管中國應(yīng)該對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體貨幣危機(jī)所具有的傳染性提高警惕，但是，中國經(jīng)濟(jì)和越南存在諸多本質(zhì)上的不同，所謂“歸類邏輯”并不適用。

　　魯政委表示，這次越南金融危機(jī)暴露出越南政府對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力的薄弱，而在這方面，中國央行對(duì)經(jīng)濟(jì)全局的控制力顯然大大強(qiáng)于越南。中國政府對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱、通脹始終保持警惕，并已采取了各種調(diào)控措施。目前通脹水平處于可控范圍內(nèi)，并且從5月起可能進(jìn)入下滑通道中。此外，中國貿(mào)易持續(xù)維持順差，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和出口競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，中央財(cái)政保持盈余狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)的基本面也大大優(yōu)于越南。更為關(guān)鍵的是，截至今年4月末，中國的外匯儲(chǔ)備已增至1.76萬億美元，這個(gè)數(shù)字超過了世界主要七大工業(yè)國的總和。

　　盡管如此，越南的危機(jī)信號(hào)仍務(wù)必警惕，防患于未然。知情人士透露，目前中國央行已在著手收集資料，研究越南金融危機(jī)并擬定預(yù)案，分析如果越南危機(jī)蔓延，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和金融安全將產(chǎn)生何種影響。值得關(guān)注的是，截至今年4月，中國在越南有571個(gè)有效投資項(xiàng)目，注冊(cè)資金達(dá)18.7億美元，在投資越南的82個(gè)國家和地區(qū)中名列第11位，越南還是中國原材料主要提供者之一。

　　來自銀行的經(jīng)濟(jì)觀察家指出，危機(jī)的傳染往往是非理性的，盡管中國有自己的“特色”，但如果越南危機(jī)擴(kuò)大化，不排除進(jìn)一步向其他國家蔓延的可能，中國也可能會(huì)被傳染。中國一方面需要做好危機(jī)救援準(zhǔn)備，另一方面應(yīng)避免人民幣匯率的快速升值和資本市場(chǎng)的大起大落，同時(shí)設(shè)立防范熱錢出逃的屏障。