七月出口數(shù)據(jù)預(yù)期太悲觀還是被欺騙

　　之前的預(yù)期過于悲觀？現(xiàn)象遮蔽了調(diào)研人員？最新公布的一組外貿(mào)進(jìn)出口數(shù)據(jù)再拋了一個(gè)石頭，引起“哇”聲論一片。

　　中國(guó)海關(guān)總署日前公布了今年前7個(gè)月外貿(mào)進(jìn)出口情況，截至7月底，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)14821.1億美元，同比增長(zhǎng)26.4%.其中出口8029.1億美元，增長(zhǎng)22.6%；進(jìn)口6792億美元，增長(zhǎng)31.1%.這一數(shù)據(jù)已經(jīng)明顯好于之前的預(yù)期，之前市場(chǎng)對(duì)于出口和進(jìn)口的預(yù)期分別是16.8%和27.2%.對(duì)這種超預(yù)期的原因以及持續(xù)性，各方進(jìn)行了熱烈的討論，隨之而來的則是對(duì)于政策走向的猜測(cè)。

　　大企業(yè)出口勢(shì)頭強(qiáng)中小企業(yè)面臨困境

　　海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1-7月累計(jì)貿(mào)易順差1237.2億美元，比去年同期下降9.6%，凈減少131億美元。其中7月份中國(guó)出口1366.8億美元，增長(zhǎng)26.9%，貿(mào)易順差為252.78億美元，較6月有明顯反彈。分產(chǎn)品來看，成品油、鋼材、集成電路等出口增速顯著反彈；分國(guó)別來看，對(duì)歐盟、美國(guó)、日本以及主要新興市場(chǎng)的出口均出現(xiàn)反彈。

　　申銀萬國(guó)分析師賀振華受訪時(shí)表示，出口快增的主要貢獻(xiàn)力量是機(jī)電產(chǎn)品，之所以出口數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)計(jì)的原因是，大型企業(yè)出口快速增長(zhǎng)，并和國(guó)家一定的扶持政策有關(guān)。他表示盡管勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口下滑非�？�，中小企業(yè)出口很困難，但是大企業(yè)出口依然能夠快速增長(zhǎng)。

　　上述增速顯著的產(chǎn)品類別側(cè)面可佐證賀振華的判斷，產(chǎn)品油、鋼材等目前均由國(guó)內(nèi)大型企業(yè)占據(jù)控制地位。此外，從海關(guān)總署公布的出口情況來看，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口繼續(xù)保持良好勢(shì)頭。數(shù)據(jù)顯示，前7個(gè)月我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口4642.2億美元，增長(zhǎng)25.7%，占同期出口總值的57.8%，比去年同期提高了1.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，電器及電子產(chǎn)品出口1912.6億美元，增長(zhǎng)24.6%.

　　中國(guó)國(guó)際金融公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘認(rèn)為，7月份出口增速暫時(shí)反彈，反映了奧運(yùn)前許多工廠加速出口的現(xiàn)象。佐證之一便是7月份出口增速反彈顯著的成品油與鋼材都是北京的主要出口品，上述兩項(xiàng)分別占北京出口總量的8.4%和7.3%.

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，前7個(gè)月廣東進(jìn)出口總值3887.8億美元，增長(zhǎng)14%，占同期全國(guó)進(jìn)出口總值的26.2%，進(jìn)出口規(guī)模居全國(guó)各省市之首。

　　出臺(tái)總量性政策刺激出口可能性降低

　　與快速增長(zhǎng)的鋼材、集成電路相對(duì)應(yīng)的是，傳統(tǒng)大宗商品出口增速呈現(xiàn)放緩跡象。服裝及衣著附件出口增長(zhǎng)3.4%，比去年同期回落19.6個(gè)百分點(diǎn)；鞋類出口增長(zhǎng)14.2%，回落4.3個(gè)百分點(diǎn)；塑料制品出口下降1%，回落14個(gè)百分點(diǎn)。而上述行業(yè)亦是競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)、中小企業(yè)集中的行業(yè)。

　　事實(shí)上，在本次通貨膨脹、原材料上漲、人民幣升值、勞動(dòng)力成本提高的多重因素的聚合效應(yīng)下，中小企業(yè)亦是最脆弱的一環(huán)。在國(guó)家“保大”的方向下，是否應(yīng)該增加一定的政策扶持亦是討論焦點(diǎn)。

　　東方證券宏觀經(jīng)濟(jì)首席分析師馮玉明表示，紡織業(yè)等出口下滑并非是政策導(dǎo)致的，從根本看來產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然。申銀萬國(guó)分析師賀振華表示，服裝等勞動(dòng)力密集型行業(yè)的出口受到很大壓力，考慮到這些行業(yè)對(duì)就業(yè)的重要性，國(guó)家也采取了一定的政策性扶持，針對(duì)性的扶持是必要的。不過馮玉明亦表明，未來國(guó)家針對(duì)總盤面總量性的政策刺激出口，“不太可能”。

　　而不就前政府已經(jīng)將紡織品出口退稅率提高，并針對(duì)中小企業(yè)增加5%的貸款額度。

　　國(guó)貨魅力猶存今年出口或會(huì)好于預(yù)期

　　事實(shí)上，本次“超預(yù)期”的實(shí)現(xiàn)亦開始令人反思，之前對(duì)于出口環(huán)境的判斷是否過于悲觀。馮玉明稱，此前部分觀點(diǎn)的確過于悲觀。但他亦同時(shí)認(rèn)為，單月的數(shù)據(jù)或受偶然性因素影響，尚需時(shí)間驗(yàn)證。此外，他預(yù)計(jì)7月如此高的出口增速難以繼續(xù)，全年出口增速在20%左右，而貿(mào)易順差全年則可能低于10%左右。

　　持上述觀點(diǎn)的不在少數(shù)，哈繼銘亦認(rèn)為，政府政策的“微調(diào)”不能改變?nèi)�球�?jīng)濟(jì)進(jìn)入下行周期拖累中國(guó)出口的局面，面對(duì)外需放緩，國(guó)內(nèi)原材料和單位勞動(dòng)力成本上升，出口企業(yè)利潤(rùn)將受到進(jìn)一步擠壓。

　　賀振華則指出，目前出口產(chǎn)品價(jià)格下降主要集中在服裝、紡織等低端加工制造業(yè)，而這些產(chǎn)品的出口價(jià)格跌勢(shì)并未扭轉(zhuǎn)，據(jù)此，他認(rèn)為出口反彈并不能改變中國(guó)出口增速放緩之趨勢(shì)。不過，其同樣認(rèn)為，目前尚找不到任何證據(jù)說明中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力正被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（如墨西哥、印度、越南等）超越，今年的出口應(yīng)該好于預(yù)期。