阿迪達(dá)斯奧運廣告被“詛咒”?
阿迪達(dá)斯奧運廣告在奧運期間的曝光率不可謂不高,但高頻次的廣告轟炸并沒有得到預(yù)想的好效果。原因就在這個頗有爭議的廣告片上。網(wǎng)上對這個廣告片的評價也是有好有壞,莫衷一是。阿迪達(dá)斯憑借這支廣告在網(wǎng)上得到了被“詛咒”的惡名,卻是不爭的事實。對不缺品牌知名度,需要提升美譽度和忠誠度的阿迪達(dá)斯而言,是有點事與愿違。
阿迪達(dá)斯這則廣告制作初衷是為了體現(xiàn)廣大國民對體育健兒的熱愛和支持,大家團(tuán)結(jié)一致,萬眾一心,創(chuàng)造新的歷史和奇跡,詮釋阿迪達(dá)斯“沒有不可能”的核心品牌理念,但卻始料不及的陷入了廣大網(wǎng)民的“詛咒門”——套用阿迪達(dá)斯的廣告語――“沒有不可能”啊。
對這支廣告的感受,很多網(wǎng)民用了“地獄”、“陰冷”、“恐怖”、“邪教”“異樣”、“幽靈”等負(fù)面的詞匯來描述,特別是對最后的一幅畫面:一位中國的運動員的背影站在冠軍的領(lǐng)獎臺上,對下面灰色世界的萬頭攢動,高舉雙手揮舞致意時,一位網(wǎng)民用了“吾皇萬萬歲”的描述。之所以有這種感受,是和這支廣告出位的視覺表現(xiàn)和中國消費者固有的文化認(rèn)知產(chǎn)生了強烈的抵觸所致;疑谥袊胀ㄏM者的認(rèn)知里是和死亡、不吉利等負(fù)面的情感和情緒相聯(lián)系的。這是中國文化上千年的積累在消費者頭腦里的映射。這種固有的文化認(rèn)知,不管男女老幼、不管是不是阿迪達(dá)斯的目標(biāo)顧客,都是客觀存在的。人都是社會和文化的產(chǎn)物,即使阿迪達(dá)斯的目標(biāo)顧客,不管如何叛逆和異類,也不可能生活在文化的真空里面。
當(dāng)阿迪達(dá)斯廣告用灰色來表示虛擬世界,表示中國的廣大國民時,這個虛擬世界卻被消費者異化為“陰間”、“地獄”,消費者的心智大門已對阿迪達(dá)斯徹底關(guān)閉,阿迪達(dá)斯想通過廣告?zhèn)鬟f的品牌精神、品牌理念在消費者關(guān)閉的心智大門前撞得頭破血流,無功而返。
有些營銷人士反駁說,阿迪達(dá)斯就是這么異類,只要它的目標(biāo)顧客喜歡就行,不喜歡這支廣告的,可能不是阿迪達(dá)斯的目標(biāo)顧客,所以他們的反對無所謂。這種說法真得有點幼稚。對雄心勃勃想在中國市場2010年實現(xiàn)銷量突破10億歐元宏偉目標(biāo)的的阿迪達(dá)斯來講,不可能只靠自己的“重度消費者”(HEAVY USER)——一年購買若干次阿迪達(dá)斯的顧客,潛在顧客和從自己的競爭對手那里搶奪顧客也是非常重要的。如何讓那些潛在顧客和競爭對手的顧客認(rèn)同自己的品牌精神和品牌文化是至關(guān)重要的,否則顧客肯定不會掏腰包的。
相比較而言,做為同是奧運贊助商的可口可樂的做法要聰明得多。它的奧運廣告雖然有點俗氣――依然是討好中國消費者的大紅和喜慶氣氛,但至少不會引起國人的反感和不悅,它的廣告和負(fù)面的詞匯、情緒沒有任何瓜葛。
另一點讓人費解的是,阿迪達(dá)斯對國足的鐘愛。當(dāng)然阿迪達(dá)斯是國足的贊助商,不愿讓自己的銀子打水漂。對“不看國足已N年”的廣大消費者來說,阿迪達(dá)斯在廣告里把國足安排在第一個出場,實在是起不了什么好作用。網(wǎng)上的負(fù)面評論可見一斑。國足對國人來講,已經(jīng)產(chǎn)生不了什么正面、積極的聯(lián)想,只能給阿迪達(dá)斯的品牌減分。
一首好的廣告曲子可能對整個廣告錦上添花。對最后的結(jié)尾音樂,筆者,如廣大網(wǎng)民一樣,也不敢恭維。雖然曲子是激昂、催人奮進(jìn)的。但聽了整個奧運十六天之后,還是一點不知所云,愣是一句也沒聽懂,只能怪自己沒有音樂細(xì)胞。如果是配合“陰間”的“咒語”,聽不懂倒也正常。
出位的廣告創(chuàng)意加上的有爭議的看點,會加速阿迪達(dá)斯的品牌傳播。這可能是阿迪達(dá)斯這支廣告片的“如意算盤”。但阿迪達(dá)斯真的如愿以償了嗎?讓我們拭目以待。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?