中國(guó)鞋企為“自由”而戰(zhàn)

　　受金融危機(jī)影響，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，針對(duì)我國(guó)出口商品的貿(mào)易壁壘頻發(fā)，我出口鞋業(yè)處境日益艱難。

    “還未從歐盟反傾銷(xiāo)的陰影中走出來(lái)，我鞋類(lèi)產(chǎn)品又在兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)相繼遭受了3起反傾銷(xiāo)調(diào)查，之前從未有過(guò)這樣的先例，這釋放出了強(qiáng)烈的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義信號(hào)�！备＝ㄊ⌒�帽進(jìn)出口商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)潘仰錚近日在接受記者采訪時(shí)表示。

    2008年12月31日，巴西決定對(duì)我國(guó)輸巴鞋類(lèi)開(kāi)始反傾銷(xiāo)調(diào)查。潘仰錚表示，巴西不承認(rèn)我市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，以制造成本相差十分懸殊的意大利作為替代國(guó)，這已經(jīng)不是正常的貿(mào)易爭(zhēng)端，純粹是置我鞋企于死地。記者在采訪中了解到，目前巴西反傾銷(xiāo)案應(yīng)訴工作正在進(jìn)行，在福建省鞋帽進(jìn)出口商會(huì)的動(dòng)員組識(shí)下，占涉案金額81%以上的福建省29家主要涉案企業(yè)己參加由中國(guó)輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)組織的全行業(yè)無(wú)損害抗辯。由于巴西完全不按規(guī)則出牌，加之存在語(yǔ)言障礙，我國(guó)不少企業(yè)錯(cuò)過(guò)了提交應(yīng)訴調(diào)查表的時(shí)間，失去了企業(yè)單獨(dú)應(yīng)訴機(jī)會(huì)。

    緊隨其后，加拿大和阿根廷也相繼于今年2月對(duì)中國(guó)鞋掄起了反傾銷(xiāo)大棒。這兩起案件中，福建受災(zāi)最為嚴(yán)重，涉案企業(yè)、數(shù)量、金額都居全國(guó)首位。3月12日，福建聯(lián)合輕工商會(huì)在福州舉辦了阿根廷和加拿大鞋類(lèi)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴協(xié)調(diào)會(huì)，指導(dǎo)廣大鞋類(lèi)生產(chǎn)、出口企業(yè)打好反傾銷(xiāo)應(yīng)訴。

    潘仰錚指出，近30年來(lái)加拿大連續(xù)不斷地對(duì)我發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，此案中，起訴方對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品的具體描述相當(dāng)混亂，以致于我方根本無(wú)法完整確認(rèn)涉案企業(yè)和商品。而阿根廷案更是明顯與巴西相互配合。參加此次應(yīng)訴協(xié)調(diào)會(huì)的企業(yè)也表示，要堅(jiān)決抵制貿(mào)易保護(hù)主義，積極拿起法律武器，打好反傾銷(xiāo)應(yīng)訴戰(zhàn)役，維護(hù)企業(yè)出口權(quán)益。

    對(duì)于加拿大案件，北京中倫文德律師事務(wù)所合伙人唐從容表示，中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴，證明自身產(chǎn)品的價(jià)值，爭(zhēng)取獲得零稅率或低稅率。他提醒說(shuō)，中國(guó)企業(yè)如需應(yīng)訴，應(yīng)在4月6日前將調(diào)查問(wèn)卷郵寄至CBSA，加拿大政府規(guī)定不能申請(qǐng)延期，企業(yè)應(yīng)避免發(fā)生由于拖延時(shí)間而無(wú)法提交問(wèn)卷的情形。

    對(duì)于阿根廷案件，唐從容表示，調(diào)查問(wèn)卷需在4月16前寄至阿根廷經(jīng)濟(jì)部。如企業(yè)有充分理由，可提出書(shū)面申請(qǐng)要求延期。問(wèn)卷的提交語(yǔ)言為西班牙語(yǔ)。如涉及到必須由第三方出具的憑證、審計(jì)報(bào)告等文件，則需要由阿根廷境內(nèi)的官方認(rèn)證翻譯進(jìn)行翻譯。他提醒說(shuō)，企業(yè)必須保證一次將準(zhǔn)確的信息提交至阿根廷調(diào)查機(jī)關(guān)。