知識(shí)產(chǎn)權(quán)是制革企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的利器

    中國(guó)鞋網(wǎng)05月29日訊，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦予了創(chuàng)新者享有法律上的權(quán)利，阻止他人未經(jīng)權(quán)利人許可而使用，從而成為保護(hù)創(chuàng)新者權(quán)益、激勵(lì)創(chuàng)新的一項(xiàng)制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已成為世界各國(guó)普遍推行的保護(hù)創(chuàng)新成果的制度。

    市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利器

    科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，世界經(jīng)濟(jì)的每一次大發(fā)展都是科技發(fā)展推動(dòng)的結(jié)果，無論是國(guó)家，還是企業(yè)，誰(shuí)先掌握了先進(jìn)的技術(shù)，誰(shuí)先創(chuàng)新，誰(shuí)就會(huì)走在發(fā)展的前列。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為對(duì)智力創(chuàng)新成果的保護(hù)，也成為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦予技術(shù)創(chuàng)新者、品牌擁有者在一定的時(shí)間內(nèi)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)品享有專有權(quán)。這種權(quán)利可以說是“合法壟斷，贏家通吃”。其他任何人要想使用其創(chuàng)新成果、品牌，必須征得其同意并支付相應(yīng)的費(fèi)用。侵犯這種專有權(quán)的行為會(huì)得到社會(huì)各種法律措施的制裁，這就可以有效地制止未經(jīng)創(chuàng)新者、品牌擁有者許可而違法使用創(chuàng)新成果、品牌的行為發(fā)生，維持創(chuàng)新者、品牌擁有者的利益。

    為了占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，許多國(guó)際大公司紛紛加大在中國(guó)內(nèi)地的專利布局。外國(guó)公司在中國(guó)通常所采用的策略是，先壟斷專利技術(shù)，然后壟斷標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而大舉占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)�！皣�(guó)際品牌在中國(guó)申請(qǐng)專利的數(shù)量是以中國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)的，中國(guó)企業(yè)在哪個(gè)市場(chǎng)潛力大，國(guó)際品牌就會(huì)在哪個(gè)領(lǐng)域?qū)で髮＠�保護(hù)，這樣就可以最大限度地抑制中國(guó)本土品牌崛起的速度�！� 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)楊鐵軍曾指出。

    近年來，隨著自主創(chuàng)新意識(shí)漸強(qiáng)及相關(guān)政策的不斷出臺(tái)，國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量一躍而上，很快登上世界第一的位置。然而，受我國(guó)專利制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法環(huán)境的影響，企業(yè)更多地是將一些小發(fā)明和創(chuàng)造申請(qǐng)為實(shí)用新型專利，科技水平與競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)外公司相比還有較大差距。

    目前中國(guó)國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬分之三，99％的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利，60％的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)；很多企業(yè)處在有“制造”無“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無“知識(shí)”的狀態(tài)，一些企業(yè)甚至靠仿造和假冒生存。這些都昭示著中國(guó)專利的“硬傷”：數(shù)量多，質(zhì)量差，專利競(jìng)爭(zhēng)力堪憂。眾多產(chǎn)業(yè)缺乏自主核心技術(shù)的現(xiàn)狀，成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的嚴(yán)重制約。

    企業(yè)打造品牌的基礎(chǔ)

    眾所周知,我國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)規(guī)模龐大,“中國(guó)制造”早已蜚聲海外，但不容置疑的是我國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)技術(shù)水平不高，缺乏自主品牌，難與國(guó)際品牌公司抗衡。特別是大量的加工企業(yè)，利用我國(guó)相對(duì)低廉的勞動(dòng)力為國(guó)際品牌企業(yè)貼牌生產(chǎn)，獲取微薄的加工費(fèi)，缺乏抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，而且，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力收入水平不斷提高，許多貼牌加工企業(yè)生存難以為繼。面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的強(qiáng)大壓力。

    皮革行業(yè)作為傳統(tǒng)的制造業(yè)，面臨同樣的問題。雖然我國(guó)皮革行業(yè)的產(chǎn)量、產(chǎn)值雄踞世界首位，是名副其實(shí)的皮革生產(chǎn)大國(guó)，但產(chǎn)品的附加值低，高端市場(chǎng)長(zhǎng)期被國(guó)外品牌壟斷。行業(yè)要持續(xù)、健康發(fā)展必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
品牌戰(zhàn)略是以對(duì)商標(biāo)、商號(hào)（字號(hào)）、商譽(yù)等無形資產(chǎn)的投入、運(yùn)作，來發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)、發(fā)展企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)策略。具體說來就是樹立品牌意識(shí)，爭(zhēng)創(chuàng)知名品牌，以品牌推動(dòng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    商標(biāo)注冊(cè)是實(shí)施品牌戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。一個(gè)好的商標(biāo)設(shè)計(jì)并不等于一個(gè)好的商標(biāo)。一個(gè)好的商標(biāo)是在長(zhǎng)期的使用中，經(jīng)過精心的打造、培育、宣傳、維護(hù)逐步形成的，這些都離不開法律的保護(hù)。在世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)，法律上對(duì)于商標(biāo)都是采用注冊(cè)在先保護(hù)原則，同樣的商標(biāo)，誰(shuí)先提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、取得商標(biāo)注冊(cè)，該商標(biāo)權(quán)就屬于誰(shuí)，法律為其注冊(cè)商標(biāo)提供法律保護(hù)。

    值得注意的問題就是，商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)是具有地域性的，即在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)取得注冊(cè)的商標(biāo)，僅僅在該國(guó)或該地區(qū)作為注冊(cè)商標(biāo)受到法律保護(hù)，在其他沒有取得商標(biāo)注冊(cè)的國(guó)家或地區(qū)仍然屬于一個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)，不能得到注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)。

    有些企業(yè)習(xí)慣于先打市場(chǎng)，看到有較好的市場(chǎng)前景以后，才去申請(qǐng)注冊(cè)自己的商標(biāo)，而等到自己去申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)往往會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)已經(jīng)被他人在先申請(qǐng)注冊(cè)了，造成極為被動(dòng)的局面。商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)是進(jìn)入全球市場(chǎng)的第一步，在國(guó)際貿(mào)易中，要想以自主品牌出口，必須要有商標(biāo)在該國(guó)實(shí)行注冊(cè)，否則只能以貼牌加工、為他人做嫁衣的方式給人打工，賺取的只是產(chǎn)業(yè)鏈的低端值。我國(guó)皮革行業(yè)對(duì)外依賴較大，近年來，越來越多的中國(guó)產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)，如果遭遇品牌被搶注，將意味著失去這個(gè)國(guó)家(地區(qū))的市場(chǎng)。而重新注冊(cè)商標(biāo)，重新塑造一個(gè)品牌再進(jìn)入這個(gè)國(guó)家(地區(qū))，將花費(fèi)巨大的代價(jià)。