中國(guó)鞋業(yè)“創(chuàng)造”之路任重而道遠(yuǎn)

中國(guó)鞋業(yè)“創(chuàng)造”之路任重道遠(yuǎn)

    【中國(guó)鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】從2010年開(kāi)始，“產(chǎn)自越南”的字樣越來(lái)越多地出現(xiàn)在了中國(guó)鞋專(zhuān)柜上。 耐克基本都是都是外包生產(chǎn)的，其美國(guó)總部只負(fù)責(zé)耐克鞋的設(shè)計(jì)、研發(fā)與品牌的營(yíng)銷(xiāo)推廣。2010年以前，中國(guó)憑借自身廉價(jià)的勞動(dòng)力、原材料，優(yōu)惠的招商引資政策，一度成為了耐克的最大生產(chǎn)制造國(guó)，“中國(guó)制造”曾長(zhǎng)期穩(wěn)坐世界工廠的首席地位。但從2010年開(kāi)始，隨著中國(guó)的勞動(dòng)力“路易斯拐點(diǎn)”凸顯，勞動(dòng)力成本開(kāi)始呈現(xiàn)逐年上漲的趨勢(shì)，再加上中國(guó)的原材料，土地租金等價(jià)格也在通貨膨脹的背景下呈現(xiàn)大幅度上升。資源優(yōu)勢(shì)相對(duì)突出的越南趁機(jī)“上位”，取代了中國(guó)的“老大”位置。

    長(zhǎng)期以來(lái)，廉價(jià)是中國(guó)制造的代名詞，然而近年來(lái)，隨著人民幣升值、通脹壓力的加大，中國(guó)原有廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)漸失，很多企業(yè)開(kāi)始把生產(chǎn)工廠轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力更廉價(jià)的地方。 從歷史上看，這是一種必然的趨勢(shì)。當(dāng)年的耐克、阿迪達(dá)斯等品牌的遷移也紛紛經(jīng)歷了從日本到韓國(guó)，再到臺(tái)灣，最后又到中國(guó)的演變。如今，又開(kāi)始向越南、印度、非洲等地區(qū)大規(guī)模遷移。

    從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，國(guó)際制鞋巨頭的產(chǎn)地遷移史可以很形象的概括為一部“利益遷移史”。在全球的制鞋產(chǎn)業(yè)鏈中，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)是處于整個(gè)利益微笑曲線最低的一端。生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)利潤(rùn)相對(duì)較低。因此，要在這一環(huán)節(jié)獲得利潤(rùn)，只有二種方法：第一，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加大生產(chǎn)環(huán)節(jié)科學(xué)技術(shù)的投入、技術(shù)人才的投入。第二，將生產(chǎn)投入到原材料生產(chǎn)地和勞動(dòng)力低廉密集的地區(qū)，壓低產(chǎn)品生產(chǎn)的成本。

    上述兩種方法中，第一種的成本較第二種來(lái)說(shuō)，成本會(huì)更高。因此，大多數(shù)國(guó)際一線會(huì)采用第二種方式賺取更多的利潤(rùn)。那么最終造成的結(jié)果是，這些大品牌會(huì)在發(fā)展中不斷尋找與對(duì)比產(chǎn)地的成本，并最終形成生產(chǎn)工廠在發(fā)展過(guò)程中馬不停蹄的轉(zhuǎn)向成本更低廉的地區(qū)。所以，“越南制造”最終取代“中國(guó)制造”是大勢(shì)所趨，是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。

    從各大國(guó)際之前的生產(chǎn)遷移史中，中國(guó)鞋企就已經(jīng)深刻意思到了他們的進(jìn)駐同樣意味著將來(lái)的轉(zhuǎn)移。因此，幾年之前中國(guó)政府以及各大鞋企的“中國(guó)”制造呼聲就不斷高漲。但是由于受到勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)投入成本低、獲益快、運(yùn)營(yíng)簡(jiǎn)單等因素影響，使得許多鞋企在利益面前蒙蔽了雙眼，大多數(shù)鞋企意味的追求擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，賺取更大的利潤(rùn)�！爸袊�(guó)制造”不過(guò)當(dāng)做振臂高呼的口號(hào)罷了，真正落到實(shí)處的企業(yè)少之又少。

    同樣，國(guó)家在“中國(guó)創(chuàng)造”方面也沒(méi)有表現(xiàn)出大的決心來(lái)進(jìn)行推廣與實(shí)行。如今，國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際上各種盜版鞋，高仿鞋可謂無(wú)孔不入，“山寨”在鞋類(lèi)產(chǎn)業(yè)中竟有形成一種文化的趨勢(shì)，這對(duì)中國(guó)鞋業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的諷刺。國(guó)家沒(méi)有大的決心來(lái)打擊盜版、整頓鞋類(lèi)市場(chǎng)、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度的保護(hù)力度，試問(wèn)又有多少企業(yè)敢于大膽的自主研發(fā)與創(chuàng)新呢。任何一個(gè)鞋企都會(huì)害怕自己精心樹(shù)立起來(lái)的品牌或苦心多年研發(fā)出的新技術(shù)，倒在無(wú)數(shù)的“山寨”品牌面前。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)起飛階段必然會(huì)有一個(gè)學(xué)習(xí)和借鑒階段，但始終依賴(lài)這樣的“學(xué)習(xí)和借鑒”，就永遠(yuǎn)不能發(fā)展出自己的創(chuàng)造力。

    隨著“越南制造”逐漸抬頭，如果我們還沉溺于“中國(guó)制造”的春秋大夢(mèng)之中，中國(guó)鞋企必然遭受慘重的打擊。在日益升級(jí)的生存憂患之中，變“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”已經(jīng)不能再成為眾多鞋企僅僅振臂高呼的口號(hào)了，他應(yīng)成為中國(guó)鞋企產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、改革與發(fā)展、解決中國(guó)鞋企當(dāng)下窘境、實(shí)現(xiàn)中國(guó)鞋業(yè)飛躍與發(fā)展的必由之路。（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源原創(chuàng)）