29省市前三季GDP出爐 粵浙京增速墊底

　　【-數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)】截至昨日，國內(nèi)29省份公布了前3季度GDP增速的最新數(shù)據(jù)。根據(jù)數(shù)據(jù)來看，中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的三個(gè)地區(qū)，即北京、浙江、廣東增速墊底，分別為北京8%，浙江9.5%，廣東10.1%.重慶與天津這兩個(gè)直轄市GDP增速最快，均達(dá)到了16.5%.

　　除了受到經(jīng)濟(jì)形勢影響外，上述三個(gè)地區(qū)尤其廣東，真的是在經(jīng)濟(jì)增長上技不如人嗎?分析人士表示并非如此。廣東經(jīng)濟(jì)增速放緩是由于廣東正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型調(diào)控之中，其仍以GDP總量36953.15億排名全國第一。而“十二五”規(guī)劃中，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度被確定為7%，不少地區(qū)為此主動(dòng)調(diào)控降速。

　　國家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生此前接受南都記者采訪表示，在發(fā)展的初期，可以憑借要素便宜的優(yōu)勢提高速度。但這種優(yōu)勢并不存在延續(xù)性，關(guān)鍵在于如何提高經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性增長。北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心執(zhí)行主任周清杰認(rèn)為，這將是我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)歷史拐點(diǎn)，以“十二五”規(guī)劃為標(biāo)志，G DP崇拜至此畫上了句號(hào)。

　　今年或一半省市GDP超萬億

　　截至昨日，全國已有29個(gè)省市區(qū)發(fā)布了前三季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。29個(gè)省市區(qū)中，有28個(gè)前三季度的GDP跑贏全國水平。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局此前公布數(shù)據(jù)，全國前三季度G D P增長9.4%.有趣的是，前三季度GDP增速最低的三個(gè)省份也是中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的三個(gè)地區(qū)，分別為北京8%，浙江9.5%，廣東10.1%.其中，只有北京的GDP增速比全國水平低，在29個(gè)省份中排名最后。

　　在已公布數(shù)據(jù)的29個(gè)省市區(qū)中，中西部地區(qū)表現(xiàn)搶眼，增速在兩位數(shù)以上的省份中，中西部省份占比超過60%.其中，重慶與天津這兩個(gè)直轄市GDP增速最快，均達(dá)到了16.5%.而湖北、四川、貴州等省的G D P增速都在14%以上。

　　盡管2011年全國經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)為8%，除上海、北京兩地將GDP增速定為8%外，其他各省2011年GDP增長目標(biāo)均高于8%.從已經(jīng)公布的29個(gè)省份數(shù)據(jù)來看，雖然是前三季度的數(shù)據(jù)，但是已經(jīng)有12個(gè)省份提前邁入“萬億俱樂部”。由于上海和福建去年前三季度的GDP分別為12109.5億元和9085.5億元，因此，今年前三季度GDP進(jìn)入“萬億俱樂部”的省份很可能達(dá)到14個(gè)。通過歷年數(shù)據(jù)來看，GDP一般是下半年略高于上半年。由此推斷，全年將有一半省份的GDP進(jìn)入“萬億俱樂部”。

　　雖然廣東的G D P增速排名倒數(shù)第三，但其GDP總量以36953 .15億排名全國第一，其后是江蘇和山東。換句話說，GDP總量前三的省份都是東部沿海省份。從區(qū)域來看，東部和中部省份依然富有，其GDP總量占到29省總和的80%以上。

　　轉(zhuǎn)變發(fā)展方式更關(guān)鍵

　　此前，北京市發(fā)改委主任張工在接受采訪時(shí)亦表示，北京已經(jīng)過了追求增長速度的階段，增速8%是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果，北京經(jīng)濟(jì)質(zhì)量很高。此外，在29個(gè)省市區(qū)的數(shù)據(jù)中，有23個(gè)省份今年前三季度的GDP增幅相比2010年同期GDP增幅緊急“剎車”，其中海南GDP增幅降至10.6%，降幅達(dá)到7%，其次是寧夏，降幅為4.1%.從以上數(shù)據(jù)可以看出，我國經(jīng)濟(jì)主動(dòng)調(diào)控的跡象明顯。

　　很明顯，廣東經(jīng)濟(jì)增速放緩，是由于廣東制造業(yè)突出且正處于轉(zhuǎn)型調(diào)控之中。以廣州為例，今年7月20日，廣州市市長萬慶良在市委九屆十一次全會(huì)上分析形勢就指出，上半年，廣州經(jīng)濟(jì)總量雖然仍居全國第三，但G D P增速卻花落全國第四，廣州“經(jīng)濟(jì)總量第三”的位置兩三年后或拱手讓位于最大的追兵天津市。

　　“增幅放緩是正常的”

　　“這個(gè)增幅放緩是正常的。”中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐逢賢表示，今年是“十二五”的第一年，因此，許多省市會(huì)主動(dòng)有意調(diào)低G D P增速，“而各省放緩G D P增速符合實(shí)際規(guī)劃，體現(xiàn)了各省開始淡化G D P增長速度，將重點(diǎn)真正落實(shí)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上來。”

　　“十二五”規(guī)劃中，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度被確定為7%，與“十一五”期間11%的實(shí)際增長速度相比，兩者相差4個(gè)百分點(diǎn)。徐逢賢表示，2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)將努力凸現(xiàn)以增長保民生、以民生促增長的協(xié)同發(fā)展路徑，這表明后危機(jī)時(shí)代宏觀調(diào)控將從最初“保增長”的短期被動(dòng)調(diào)控逐步過渡到強(qiáng)調(diào)“增長與民生協(xié)同”的長期主動(dòng)調(diào)控。

　　北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心執(zhí)行主任周清杰表示：“這將是我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)歷史拐點(diǎn)。以‘十二五’規(guī)劃為標(biāo)志，G D P崇拜至此畫上了句號(hào)。”國家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生此前接受南都記者采訪也表示，看經(jīng)濟(jì)增長不在乎一時(shí)一事。以美國和日本為例，在一段時(shí)期內(nèi)，日本的經(jīng)濟(jì)增長速度是相當(dāng)快的。但如果把時(shí)間軸拉長來看，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國更能保持長期持續(xù)增長，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力更雄厚。從長遠(yuǎn)發(fā)展來看，經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力應(yīng)當(dāng)來自內(nèi)部，如技術(shù)進(jìn)步、效率提高等。在發(fā)展的初期，我們可以憑借要素便宜的優(yōu)勢。但這種優(yōu)勢并不存在延續(xù)性，因此，關(guān)鍵在于如何提高經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性增長。

　　地理論見

　　中改院院長遲福林：

　　“過分重視GDP總量增長或落入中等收入陷阱”

　　11月1日，中國(海南)改革發(fā)展研究院(以下簡稱中改院)成立20周年。在該院舉行的20周年慶典暨“跨越中等收入陷阱”國際研討會(huì)上，中改院院長遲福林提出，過分重視總量增長的GDP增長主義，往往導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失衡，有落入該“陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。他并強(qiáng)調(diào)，“中國模式”的成功在于市場經(jīng)濟(jì)。為此，未來5-10年，應(yīng)加快推進(jìn)收入分配體制改革、財(cái)稅體制改革等，改變政府主導(dǎo)的發(fā)展模式，改變G D P增長主義。

　　遲福林接受南都記者采訪時(shí)表示，從經(jīng)濟(jì)增長的長周期看，未來10年，盡管國際市場有可能繼續(xù)動(dòng)蕩與萎縮，中國經(jīng)濟(jì)仍將處于上升的通道。與歐美國家不同的是，由于人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素，中國并不缺乏新的增長點(diǎn)。例如，城市化率和服務(wù)業(yè)比重至少還有10～20個(gè)百分點(diǎn)的提升空間，這可以為中國經(jīng)濟(jì)在未來20年保持8%左右的增長提供重要支撐。

　　但如果貧富差距過大，也有可能出現(xiàn)中等收入陷阱。所謂“中等收入陷阱”是指當(dāng)一個(gè)國家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。他分析，中國的“十五”規(guī)劃提出，居民消費(fèi)率要提高到50%，由于實(shí)踐中把注意力主要放在經(jīng)濟(jì)增長速度上，居民消費(fèi)率不僅沒有提高，反而持續(xù)下降，到2010年時(shí)僅為33.8%，降到了改革開放以來的最低點(diǎn)：“未來5年，如果經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不到位，消費(fèi)率還有可能走低。這樣，我們將面對(duì)更為嚴(yán)重的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，積累的過剩產(chǎn)能就有可能被迫以經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式強(qiáng)制性地清理，由此帶來巨大的社會(huì)成本。”

　　遲福林提出，判斷未來5～10年的中國增長前景，重要的不是預(yù)測經(jīng)濟(jì)總量何時(shí)能超過美國，不是何時(shí)能進(jìn)入“高收入水平”國家行列，而是要考慮普遍存在的“增長主義”理念怎么扭轉(zhuǎn)?由此帶來的結(jié)構(gòu)扭曲怎么校正?遲福林提出，事實(shí)上，正是市場化改革才形成了中國經(jīng)濟(jì)保持30年高速增長的體制基礎(chǔ)。而且，中國的市場經(jīng)濟(jì)體制尚未完善，許多改革還遠(yuǎn)不到位。為此，要跳出短期看長期，跳出總量看結(jié)構(gòu)。遲福林表示，未來5～10年，中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與社會(huì)轉(zhuǎn)型的任務(wù)還十分艱巨。例如：收入分配體制改革、財(cái)稅體制改革、資源要素市場化改革和壟斷行業(yè)改革等，都處在改革破題的關(guān)鍵時(shí)期。如果以協(xié)調(diào)利益關(guān)系為重點(diǎn)的改革長期不能取得突破，一些基本層面的體制機(jī)制長期未能建立與完善，就有可能加大落入“成長陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。為此，當(dāng)前需要重點(diǎn)討論如何加快推進(jìn)未來5～10年的轉(zhuǎn)型與改革。

　　據(jù)悉，中改院成立于1991年，以其相對(duì)獨(dú)立的觀點(diǎn)為中國改革建言獻(xiàn)智，已經(jīng)成為一個(gè)有鮮明特色和影響力的重要智庫。20年來，中改院向相關(guān)決策部門提交改革政策和立法建議報(bào)告140余份，發(fā)表改革論文1500余篇，出版改革研究專編著200余部。（-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）