運動鞋商標(biāo)問題屢屢再起波瀾

　　【－滾動快訊】上有奔跑的豹子樣圖案，商販很可能被彪馬起訴侵權(quán);小文具店賣少量仿冒的“紅雙喜”乒乓球拍，很可能被廠家告上法院。昨日，記者從市中級法院知識產(chǎn)權(quán)庭(簡稱知產(chǎn)庭)獲悉，今年以來，不少大品牌發(fā)起深度維權(quán)，“打擊”目標(biāo)小型化、零散化，個別品牌比如彪馬同時起訴上百家商戶，一些小攤販這才如夢初醒：再小的售假行為也要付出代價。

　　記者了解到，今年以來，該庭新收商標(biāo)侵權(quán)案件目前已達(dá)300余件，比去年同期增長280%。

　　針對銷售“真假李逵”和“傍名牌”類商標(biāo)侵權(quán)案件增多的現(xiàn)象，知產(chǎn)庭改變工作思路，從過去注重“打源頭”的方式轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;打源頭和打支流”并舉，以打擊售假者入手扼制制假者的生存空間，清理并凈化品牌商品銷售市場。審理了侵犯“PUMA”、“七匹狼”服飾、“紅雙喜”體育用品;“高露潔”、“納愛斯”、“絲寶”、“美濤”日用及化妝品;“小天鵝”、“格力”、“公牛”電器等商標(biāo)侵權(quán)案件。

　　由于我市小商品流通市場特別發(fā)達(dá)，許多個體商戶的知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)，一不小心就成了被告。截至11月，坐上被告席的個體工商戶就多達(dá)420家，七成商戶能夠承認(rèn)錯誤主動提供進(jìn)貨來源并與權(quán)利人協(xié)商解決糾紛，還有不少商家躲避、拖延、拒不應(yīng)訴，被判令該商戶所在的批發(fā)市場管理方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　目前，知產(chǎn)庭已向我市幾家大型電器、服裝、鞋帽、箱包、化妝品、體育用品和汽配城等批發(fā)市場開辦方和大型商業(yè)廣場提出司法建議，建議他們提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。（-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心）