探源制鞋業(yè)緣何留不住優(yōu)秀藍(lán)領(lǐng)工人

　　【-行業(yè)新聞】最近，中國(guó)皮革協(xié)會(huì)發(fā)布了《未來(lái)五年及中國(guó)鞋業(yè)發(fā)展趨勢(shì)藍(lán)皮書(shū)》，解讀了中國(guó)皮革行業(yè)“十二五”指導(dǎo)意見(jiàn)，并就世界最有競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)國(guó)家制鞋勞動(dòng)力成本數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，中國(guó)制鞋勞動(dòng)力成本1.3~1.5美元/小時(shí)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力大。

　　中國(guó)皮革協(xié)會(huì)提供數(shù)據(jù)顯示，去年年產(chǎn)量130億雙，勞動(dòng)力成本是1.3~1.5美元/小時(shí);印度年產(chǎn)量20億雙，勞動(dòng)力成本是0.65美元/小時(shí);巴西去年各類鞋年產(chǎn)量近9億雙，勞動(dòng)力成本是4.35美元/小時(shí);越南去年各類鞋年產(chǎn)量近8億雙，勞動(dòng)力成本是0.48美元/小時(shí)。從數(shù)據(jù)中可以看出，在幾大最具制鞋競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家當(dāng)中，中國(guó)的制鞋勞動(dòng)力成本高于印度和越南，中國(guó)鞋業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力進(jìn)一步增大。

　　同時(shí)中國(guó)皮革協(xié)會(huì)也指出，這些國(guó)家要在十年內(nèi)取代大國(guó)的位置，也是比較困難的，但是中國(guó)在今后發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)壓力依然很大，必須加快調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級(jí)，徹底摒棄依靠速度、規(guī)模、價(jià)格進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展方式，而向依靠質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、服務(wù)、創(chuàng)新能力和品牌影響力進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，由此也可驗(yàn)證我國(guó)鞋業(yè)在今后十年仍是發(fā)展的最好時(shí)機(jī)。

　　制造業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：留不住優(yōu)秀藍(lán)領(lǐng)工人

　　記者：從今年以來(lái)從各方面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，東莞鞋業(yè)確實(shí)有不少企業(yè)倒閉。對(duì)于這樣一個(gè)涉及人員多、產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜的行業(yè)，該怎么做?

　　龍永圖：企業(yè)倒閉問(wèn)題應(yīng)“具體問(wèn)題具體分析”，有些是自身經(jīng)營(yíng)不善，有些是外部大環(huán)境造成的，這要具體到企業(yè)來(lái)講，而不能進(jìn)行一般性概括。

　　作為一個(gè)發(fā)展了30多年的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在論壇也在討論鞋業(yè)企業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)、如何生存的問(wèn)題，我覺(jué)得政府對(duì)這樣的產(chǎn)業(yè)應(yīng)給予支持。對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的扶持，不僅僅看其產(chǎn)品能否創(chuàng)造高價(jià)值，還應(yīng)看到它創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)，帶來(lái)了多少崗位，為社會(huì)穩(wěn)定作出了多少貢獻(xiàn)。在具體扶持上，我想政府應(yīng)該在稅收、給企業(yè)補(bǔ)貼上做點(diǎn)文章。

　　事實(shí)上，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)給予補(bǔ)助，在中國(guó)入世后我更感到迫切。入世后，我們對(duì)農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼和支持，前幾年還取消了農(nóng)業(yè)稅，近幾年每年都不斷出臺(tái)政府扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展。對(duì)于勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)從民生、就業(yè)等角度考慮。

　　鞋企應(yīng)努力留住優(yōu)秀藍(lán)領(lǐng)

　　記者：美國(guó)全球采購(gòu)總裁查理說(shuō)，未來(lái)5年，中國(guó)鞋業(yè)企業(yè)可能面臨生產(chǎn)效率低下，中國(guó)企業(yè)必須加強(qiáng)對(duì)員工培訓(xùn)，否則中國(guó)鞋企競(jìng)爭(zhēng)力難以持續(xù)。您怎么看這一論斷?

　　龍永圖：他認(rèn)為中國(guó)企業(yè)勞動(dòng)效率低下，與東南亞、非洲競(jìng)爭(zhēng)未來(lái)可能很不利，這一論斷有些道理。在過(guò)去幾十年，中國(guó)城鎮(zhèn)化沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，存在偽城市化的傾向，沒(méi)有使進(jìn)城的人變成居民。農(nóng)民工來(lái)了一批又一批，農(nóng)民工是中國(guó)改革開(kāi)放30年最大的功臣，他們把青春獻(xiàn)給了制造業(yè)，自己卻沒(méi)有使生活過(guò)得更好。

　　要鞏固城鎮(zhèn)化成果，就在于如何把外來(lái)打工的工人留下來(lái)，成為當(dāng)?shù)鼐用�，享受�?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的成果。日本、德國(guó)的制造業(yè)很厲害，在于它們努力留下了一批藍(lán)領(lǐng)。中國(guó)如果培養(yǎng)不起、留不住藍(lán)領(lǐng)工人，留不住一些優(yōu)秀藍(lán)領(lǐng)成為當(dāng)?shù)鼐用窈凸芾碚撸�中�?guó)的制造業(yè)依然面臨風(fēng)險(xiǎn)。(-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心)