綠鞋女子竊款遭通緝　媒體是否侵犯隱私引爭議

　　【-滾動快訊】“姑娘，你好意思嗎?”昨日，浙江一媒體單位在網(wǎng)上發(fā)布了一名女子分8次取走他人銀行卡中15000元的信息，并在微博中公布了她的照片，并留下了警方的聯(lián)系方式，希望她本人能夠自首，并方便知情民眾提供相關(guān)信息。

　　相關(guān)微博發(fā)出后，被轉(zhuǎn)發(fā)了7000多次，并引起了網(wǎng)友熱議。

　　女子涉嫌竊款

　　昨日清晨，《都市快報》在其官方微博上發(fā)出上述微博，“通緝”一名在自動取款機上取走他人存款的“綠鞋姑娘”。微博中寫道：“12月10日中午，這位瓜子臉、直劉海的時髦姑娘，在上塘路文暉路交叉口的農(nóng)業(yè)銀行ATM機上，鎮(zhèn)定地分8次取走了打工丁小姐省吃儉用存了一年、準(zhǔn)備孝敬父母的的15000元……”

　　與微博同時發(fā)出的是一張監(jiān)控攝影機拍下的該女子的視頻截圖，截圖中該女子容貌清晰可見，微博中還留下了當(dāng)?shù)鼐�方的�?lián)系方式。

　　據(jù)《都市快報》的有關(guān)報道顯示，丟錢的丁姑娘23歲，江蘇人，在杭州打工，月工資2000元。12月10日中午，丁姑娘到上塘路文暉路交叉口的農(nóng)業(yè)銀行ATM機存錢。12點30分左右，丁姑娘存好錢，打了一張憑單，拿出憑單后，忘了拔卡就走了。10分鐘后，想起卡沒拔，回過來，卡已經(jīng)不見了。到柜臺查詢余額，15600元只剩了600元。

　　“當(dāng)時，她想把這些錢都集中到一張儲蓄卡帶回老家，結(jié)果打出憑單后忘了拔卡就走了。儲蓄卡一天的取款限額是兩萬元，之后來的鎮(zhèn)定綠鞋姑娘取走這15000元用了5分鐘，沒朝身后看過一眼。”

　　昨日晚間，記者致電微博中所留警方電話，值班民警向記者證實：“今天一天都沒有接到關(guān)于這名女子信息的電話。”他同時表示經(jīng)辦此案的沈姓警官已經(jīng)下班，案件的詳細情況明天才能透露。

　　媒體是否侵犯隱私成焦點

　　此事在網(wǎng)上曝出后，立即引發(fā)了網(wǎng)友熱議。部分網(wǎng)友對“公布照片”進行追逃的行為表示贊同。也有網(wǎng)友認(rèn)為，“微博追逃”或許能將犯罪嫌疑人盡快繩之以法，但微博和網(wǎng)絡(luò)的影響力是巨大的，這樣處理往往會讓當(dāng)事人隱私全無，聲譽全毀。網(wǎng)友@我是小芝麻就指出：“為什么不給人家一個改過自新的機會呢，在一個人言極度可畏的國度，為什么要把小姑娘往絕路上逼呢。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，在這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)評論中，不少網(wǎng)友都持同樣的觀點，認(rèn)為該女子“錯不至此”，不應(yīng)該承擔(dān)在全國網(wǎng)民面前“曝光容貌”的代價，認(rèn)為浙江這家媒體涉嫌侵犯隱私。

　　部分網(wǎng)友則認(rèn)為，刊發(fā)照片是警方的一種偵查手段，也是當(dāng)事人犯錯必須承擔(dān)的代價。@苛卡_吳陳欣UX說：“犯人被通緝的時候，照片到處貼，也包括報刊，需要經(jīng)過通緝犯允許嗎?”

　　對此，一位警務(wù)人士接受記者咨詢時表示，“通緝令”的發(fā)布有嚴(yán)格規(guī)定。“通緝令”是指由省級公安機關(guān)請求，由公安部發(fā)布的，緝捕在逃人員的命令。所有“通緝犯”都會在全國聯(lián)網(wǎng)的公安系統(tǒng)的網(wǎng)頁里查到。“通緝令”并不是媒體或個人在網(wǎng)上可以隨便發(fā)布的，也不是所有犯罪嫌疑人都可以稱作“通緝犯”，因此不應(yīng)該拿“通緝犯”的標(biāo)準(zhǔn)與這名取款的女子類比。(-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心)