滯空時(shí)間超長,喬丹侵權(quán)案件何時(shí)告落

　　【-行業(yè)新聞】在NBA當(dāng)打時(shí)，滯空時(shí)間長是邁克爾?喬丹的撒手锏之一。中國品牌體育2000年誕生，至今已存在10多年，而此時(shí)飛人邁克爾?喬丹才突發(fā)訟事，“滯空時(shí)間”如此超長，成為此次“喬丹告喬丹”事件最大的公眾疑惑。

　　過去10多年，是中國體育用品發(fā)展的噴發(fā)期。喬丹體育在國內(nèi)發(fā)展了10多年之久，2010年創(chuàng)下接近30億人民幣的銷售額。2011年底，喬丹體育正式在國內(nèi)A股過會，上市處于緊鑼密鼓之中。早不告晚不告，就在這節(jié)骨眼上，邁克爾?喬丹提出了訴訟。顯然，飛人不是隨手投出了這個(gè)“球”，在喬丹體育A股過會期間提訴，是看準(zhǔn)了此時(shí)此刻這個(gè)訴訟背后可以獲取的利益嗎?

　　時(shí)間的巧合還不僅僅是這一點(diǎn)。就在飛人喬丹提出訴訟的當(dāng)口，耐克公司正推出新一代飛人喬丹籃球鞋。這個(gè)新鞋即將上市，此時(shí)飛人突然提出訴訟，怎么看都有點(diǎn)宣傳配合的意思在里面。眼下，NBA是詹姆斯、安東尼、格里芬、林書豪們的天下，已經(jīng)接近50歲的老飛人，盡管戰(zhàn)績彪炳，其地位無人能撼，但在新陳代謝如此之快的體壇，其影響力永遠(yuǎn)保持在高峰是不現(xiàn)實(shí)的。

　　在這樣的背景下，老飛人在推出新一代籃球鞋前，起訴全球最大市場里的一個(gè)體育品牌，你說巧不巧?還有一個(gè)話題就是，眾所周知，國內(nèi)體育品牌這幾年風(fēng)起云涌，像一線品牌李寧、安踏等，在國內(nèi)一線城市已經(jīng)和洋品牌完全分庭抗禮，在二三線市場已全面超越洋品牌。洋品牌目前在穩(wěn)守一線城市的同時(shí)，正在加大對二三四線城市的擴(kuò)展，以奪回失地。喬丹體育，正是一個(gè)從二三四線城市做起來的品牌，老飛人的沖天一怒，從市場角度看，多少有點(diǎn)洋品牌的焦慮感在里面。

　　權(quán)利被侵當(dāng)然要維權(quán)，但判定是否侵權(quán)，當(dāng)然還要法律說了算。正如律師王曉鵬在接受新華社采訪時(shí)認(rèn)為：從法律的角度講，中國喬丹公司注冊使用的是商標(biāo)權(quán)，而邁克爾?喬丹要主張的是自己的姓名權(quán)，也就是人身權(quán)利的一部分，不能簡單地認(rèn)為，中國喬丹公司使用了“喬丹”這兩個(gè)字就侵犯了運(yùn)動(dòng)員喬丹的姓名權(quán)。“判定中國喬丹公司是否侵權(quán)，要看中國喬丹公司在進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營行為的時(shí)候有沒有直接使用喬丹的姓名、形象、姿態(tài)、聲譽(yù)，有沒有讓公眾誤認(rèn)為該公司使用了邁克爾?喬丹的身份。如果說僅僅用了喬丹這兩個(gè)字就構(gòu)成侵權(quán)，稍稍有些牽強(qiáng)，”而同時(shí)接受新華社采訪的數(shù)位國內(nèi)專家也表示，“飛人”喬丹舉證中國喬丹侵權(quán)有難度，勝算機(jī)會不大。

　　按理說，飛人背后團(tuán)隊(duì)的法律知識應(yīng)該很強(qiáng)，在眾多中國專家不看好其訴訟前景的情況下，仍然堅(jiān)持打這場官司，其所求，可能并不在官司中了。既然大家都是品牌，所以老飛人這次的訴訟，怎么也得從市場和利益上去分析分析，如果僅把它視為一次維權(quán)，上面的這些話題就不好解釋了。(-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心)