司法對決仿制鞋品牌背后的巨額賠償

　　【-滾動快訊】采集地：沈陽市中級人民法院

　　當事人：波馬公司、沈陽某商場

　　記者手記：名牌商品受到大眾推崇，假冒名牌也隨之扎堆出現(xiàn)，就連大型商場里也開始出現(xiàn)假貨……

　　看到美洲豹的圖案就以為是波馬公司的產(chǎn)品，但其實不然，沈陽市某大型商場就銷售著印有美洲豹圖案的箱包，波馬公司發(fā)現(xiàn)該箱包并非其品牌旗下的產(chǎn)品，故將銷售該箱包的商場訴至法庭。最終，該商場被判處停止侵權行為并賠償25000元。

　　喜歡運動的朋友應該都認識標有“PUMA及美洲豹圖形”的品牌運動衣、運動鞋等產(chǎn)品，而且該品牌在各大商場均有銷售。經(jīng)了解，該商標持有人為魯?shù)婪?middot;達斯勒體育用品波馬股份公司(以下簡稱波馬公司)。從1978年開始，他們在中國注冊了“PUMA及美洲豹圖形”商標，并不斷進行市場培育。

　　在大商場購物，顧客買的就是放心，不會存在被欺騙的事情，這是大多數(shù)消費者的心理狀態(tài)。尤其時下名牌產(chǎn)品更受大眾青睞，正因如此，有些商家就打起了“傍名牌”的歪主意。

　　波馬公司在做市場調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，有一款叫仕狼牌的旅行袋前后兩面均印有PUMA文字及美洲豹圖形，沈陽的大型商場里也開始出現(xiàn)了這類侵權箱包。

　　波馬公司認為，這款箱包足以讓消費者認為是波馬公司的產(chǎn)品，因此必須出手打擊。在通過公證處充分取證后，波馬公司將銷售假名牌的沈陽某大型商場告上法庭。

　　法院審理認為，賣場中銷售的旅行袋與涉案商標核定的商品均系布紡織物制旅行包，屬于同一種商品。該旅行袋上使用的標識，經(jīng)與注冊商標隔離比對，視覺上基本無差別，屬于相同的標識，易使相關公眾誤認為該商品來源于原告或與原告有特定聯(lián)系。涉案商標在我國市場已經(jīng)形成較高知名度。商場未盡到合理的注意義務，其銷售被控侵權商品的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權。結(jié)合原告注冊商標的知名度、被告的經(jīng)營規(guī)模、主觀過錯程度及原告為進行本案訴訟所支付的合理開支等因素，法院依法判決沈陽某商場立即停止侵害“PUMA及美洲豹圖形”注冊商標專用權行為，并賠償經(jīng)濟損失25000元。(-最專業(yè)最權威的鞋業(yè)資訊中心)