Gucci指控Guess運動鞋抄襲品牌經(jīng)典款
【-品牌動態(tài)】近日,一位美國法官作出裁決:Gucci可以提出訴訟,指控服裝零售商Guess公司在未經(jīng)其允許的情況下出售其仿制品。
Gucci(上)與Guess(下)款
早在2009年5月,這家意大利奢侈品公司就已經(jīng)指控Guess試圖將其產(chǎn)品系列“Gucci化”,所出售的錢包、皮帶、鞋和其他商品都是對Gucci設計的復制或模仿。
Gucci創(chuàng)建于1921年,目前為總部位于法國的PPP集團旗下品牌,Gucci只是眾多起訴所謂模仿者的奢侈品公司中的一家而已。
美國地方法官謝拉-施恩德林說,Gucci可以繼續(xù)聲稱Guess的4項設計對其造成所謂的侵犯:紅綠相間的條紋、文字標徽、風格獨特的方形G以及4個咬合的字母G。
她說,Guess推出的設計致人混淆,其行為充滿惡意,得出這樣的推斷是合情合理的。而且Gucci已經(jīng)提供了證據(jù),證明4個G的設計的確在購買者中產(chǎn)生了實際的混淆。
Gucci還聲稱,G的商標設計均由此遭受了淡化,法官駁回了這兩項指控,稱缺乏證據(jù)。
Guess的一名律師被請求對此事做出評論,而他并未立即回應。Guess爭辯道“有意欺詐”無從談起,而其產(chǎn)品的銷售亦未混淆購物者的視聽或玷污Gucci的聲譽。
Gucci的一名律師也拒絕作出任何評論。依法官之見,Gucci說Guess及其他被告應賠償其2600萬美元的損失,此代表“合理權利金”的數(shù)額由Gucci的損失鑒定人計算得出。鑒定人還估算了被告由侵犯所得的利潤總額超過9800萬美元。(中國鞋網(wǎng)-最權威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
潮童活力健康舒適與活力氣魄不謀而合時尚的配色,充滿探索樂趣一年一度令人期(開)待(心)的國慶節(jié)來啦假期除了要做旅游路線的準備...
[詳細]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?