聚焦市場打假熱 如何看待真假品牌

　　【-品牌動態(tài)】在商品經(jīng)濟日趨興盛的都市交易場所里，品牌仿冒、企業(yè)售假、商標侵權(quán)、消費者投訴等敏感性詞匯一次次地充斥在媒體視角里。面對市場這些分門別類的山寨侵權(quán)行為，國家政府乃至各自轄區(qū)管署的工商局部門都均給予了市場一個明朗的交代，但制假售假現(xiàn)象仍有愈演愈烈之勢。屆時，在下屆的國內(nèi)外商會項目投案上，政企雙方還將再度加強對山寨品牌制假售假的打擊力度，特別是那些時尚層次需求量較高的鞋履消費行業(yè)。

　　對此，筆者認真翻閱了武漢一帶各大紙媒刊登的，發(fā)現(xiàn)近五年來洪山區(qū)、江漢區(qū)、武昌區(qū)的山寨鞋消費投訴以及銷售糾紛甚是日趨嚴重。而且這些糾紛的起源很多剛開始就在于新買的鞋短期內(nèi)會開膠脫膠或者引起各種出行疾病，給消費者著實帶來了不少的穿著“小災難”。后經(jīng)市場相關(guān)部門調(diào)查核定，這些所謂的“高檔”品牌鞋其實很多都是山寨貨，或者說是借著“品牌”正名輸送到市場的低端劣質(zhì)產(chǎn)品。毫無疑問，這些以“品牌”為幌子的山寨產(chǎn)品不僅由衷地損害了消費者的權(quán)益，同時也給予正品牌企業(yè)帶來了巨大的傷害，小則企業(yè)形象受損，大則影響到品牌企業(yè)的產(chǎn)品鏈銷售以及售后資金鏈運行。

　　誠然，企業(yè)要打造一個品牌實屬不易，其所花費的金額以及市場建設(shè)投入也往往是巨大的。而山寨品牌以低質(zhì)高價的形象入駐到終端市場，無疑是在變相地損害品牌的正面形象以及消費者對其的信任。而作為武漢武昌區(qū)的一個知名鞋類品牌——，同樣也面臨著這樣的境遇與尷尬。目前很多高仿山寨企業(yè)在看到步步佳換面鞋有如此大的消費市場以及盈利購買力，并悄然著手根據(jù)其商標乃至鞋款外觀炮制出了大量的假冒換面鞋來攫利，同時也因為市場利益盤根錯節(jié)等種種因素的影響，假冒山寨鞋企業(yè)還日漸形成了一個假冒高仿團。

　　所以，對于這種日漸囂張的侵權(quán)行為，步步佳鞋業(yè)高層管理以及市場各終端管理堅決站在了法律的立場，并始終堅持以保護消費者權(quán)益為目標，向山寨仿冒發(fā)起了“戰(zhàn)帖”。在充分核實各種假冒山寨換面鞋的市場格局后，步步佳鞋業(yè)果斷攜手司法部門、工商政府乃至本土權(quán)威媒體進行了現(xiàn)場的實地打假，由此也獲得廣大步步佳品牌消費者的認可以及其各品牌經(jīng)銷商的大力支持。

　　當然，除了企業(yè)以及執(zhí)法部門的聯(lián)合打假外，消費者自身的維權(quán)行為也甚是重要。那么，對于如何辨別真?zhèn)螕Q面鞋，步步佳鞋業(yè)儼然也有著自己獨特的支招方法。對此，消費者可根據(jù)其申請的專利號(CN200920115831.8)來初步鑒定，其次，可通過面料、質(zhì)量、鞋底來判斷，因為山寨仿冒換面鞋雖然在外觀上跟正品換面鞋看起來大同小異，但是其質(zhì)量特別是其企業(yè)標示都存在著很多的漏洞。而正品換面鞋在、內(nèi)襯乃至其他一些幫部件上都均有著相關(guān)的正規(guī)的企業(yè)標示。最后，筆者也建議消費者在購買者步步佳換面鞋時可提前到其官方網(wǎng)站進行售前引導體驗。（轉(zhuǎn)載請注明來源中國鞋網(wǎng) 原創(chuàng)，本網(wǎng)保留追究盜用者版權(quán)責任的權(quán)利。）