貴人鳥公司規(guī)范運作上存在較大瑕疵

　　【-品牌動態(tài)】證監(jiān)會網(wǎng)站3月30日晚間預(yù)披露了11家企業(yè)的IPO招股說明書(申報稿)，其中包括中國服知名企業(yè)貴人鳥股份有限公司(下稱“貴人鳥”)。貴人鳥本次擬發(fā)行不超過10000萬股，發(fā)行后總股本不超過62500萬股，擬在上海交易所上市。

　　作為知名品牌鞋服企業(yè)，最近幾年雖然實現(xiàn)了門店數(shù)量的大幅擴張和營業(yè)額的快速增長，但公司在規(guī)范運作方面存在較大瑕疵。公開資料顯示，公司曾經(jīng)盜用中國籃球協(xié)會王治郅、姚明等明星的個人形象做宣傳，涉嫌誤導(dǎo)消費者，也因其行為侵犯了商業(yè)贊助權(quán)和賽事經(jīng)營運作權(quán)而被訴至法庭最終被罰;同時，去年12月份，貴人鳥在福建泉州晉江機場旁邊違規(guī)修建宿舍或辦公樓導(dǎo)致晉江機場連續(xù)十余日不能正常航運。

　　盜用明星肖像誤導(dǎo)消費者

　　侵犯行為查明屬實

　　北京市第二中級人民法院2008年12月19日發(fā)布的《盈方體育傳媒廣告(北京)有限公司等與貴人鳥(中國)有限公司等侵犯商業(yè)贊助權(quán)和賽事經(jīng)營運作權(quán)糾紛案》終審結(jié)果顯示，貴人鳥因侵權(quán)敗訴。

　　案件原告為盈方體育傳媒廣告(北京)有限公司(下稱“盈方公司”)和中國籃球協(xié)會(下稱“中國籃協(xié)”)，被告為貴人鳥(中國)有限公司、福建貴人鳥體育用品有限公司、貴人鳥(福建)有限公司。三名被上訴人法定代表人及董事長均為林天福。

　　北京市第二中級人民法院核查后認(rèn)為：中國籃協(xié)享有所有“國”字號籃球隊的組織管理權(quán)，并代表國家依法行使與“國”字號籃球隊相關(guān)的一切國有資產(chǎn)的商業(yè)經(jīng)營權(quán)。中國籃協(xié)有權(quán)許可他人使用上述權(quán)利，并有權(quán)對未經(jīng)其許可擅自使用的行為追究法律責(zé)任。而中國籃協(xié)授予了盈方公司獨家代理有關(guān)中國國家男子籃球隊和女子籃球隊的商業(yè)經(jīng)營事務(wù)，授權(quán)范圍包括商業(yè)贊助權(quán)及國內(nèi)外賽事經(jīng)營運作權(quán)。盈方公司有權(quán)在授權(quán)范圍內(nèi)行使權(quán)利，并對未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)行為提出主張。

　　經(jīng)核查，三方被上訴人在其經(jīng)營過程中以公開方式使用“中國、美國、巴西國際籃球?qū)�抗賽組委會頂級運動裝備合作伙伴”稱謂及王治郅、易建聯(lián)、姚明穿著國家隊隊服的形象，并未獲得中國籃協(xié)及盈方公司的許可，故其上述行為侵害了中國籃協(xié)及盈方公司享有的合法權(quán)益。雖然貴人鳥體育公司提交了其與賽事組委會簽訂的協(xié)議書，主張涉案使用行為得到了授權(quán)，但賽事組委會不能代表中國籃協(xié)和盈方公司行使與國家男子籃球隊有關(guān)的商業(yè)贊助權(quán)及賽事經(jīng)營運作權(quán)。

　　同時，含有涉案侵權(quán)內(nèi)容的廣告牌被設(shè)置于貴人鳥(中國)公司的門口，且貴人鳥的購物袋上亦印有侵權(quán)內(nèi)容(王治郅、易建聯(lián)、姚明形象)。鑒于三方被上訴人侵害了中國籃協(xié)及盈方公司所享有的相關(guān)權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)停止涉案侵權(quán)行為及賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失的法律責(zé)任。綜上，法院判定三名被上訴人需于判決生效之日起立即停止涉案侵權(quán)行為;于判決生效之日起十日內(nèi)賠償盈方公司經(jīng)濟損失人民幣三十萬元。

　　此外，有業(yè)內(nèi)人士表示，除去法院判決的侵權(quán)行為，貴人鳥盜用中國籃協(xié)明星的肖像進(jìn)行廣告牌宣傳和購物袋的制作，讓消費者誤認(rèn)為是該明星代言，涉嫌誤導(dǎo)消費者，夸大品牌價值。而市場也有不少消費者曾投訴貴人鳥服裝借用鞋類“中國馳名商標(biāo)及國家免檢產(chǎn)品”專用稱號誤導(dǎo)消費者，誠信缺失。

　　機場保護(hù)區(qū)違規(guī)建高樓

　　“貴人鳥”逼停機場

　　公開資料顯示，2011年12月7日，福建泉州晉江機場航班陸續(xù)改航廈門;12月8日26個航班更是全部停飛，一直到12月20日，停飛12天的(廈門航空)晉江機場才開始逐步復(fù)航。

　　事發(fā)期間，坊間普遍質(zhì)疑停飛原因并非官方所說的“大風(fēng)天氣影響”，而是機場附近的一棟7層違建樓房影響飛行安全。而晉江機場印發(fā)的《泉州晉江機場全面開展凈空保護(hù)區(qū)超高障礙物拆降工作——— 近期部分進(jìn)出港航班將受到影響》的文件寫著：“為確保航空飛行安全，根據(jù)民航相關(guān)規(guī)定和民航華東管理局的要求，近期晉江市政府組織對機場凈空保護(hù)區(qū)的建筑物進(jìn)行全面排查。泉州、晉江兩級政府決定集中時間，集中力量，對排查出來的超高障礙物進(jìn)行拆降專項整治行動。”

　　原來，導(dǎo)致晉江機場關(guān)閉十余天的真正原因，是貴人鳥集團(tuán)一棟正在建設(shè)的辦公兼住宿樓房，涉嫌違法建設(shè)，高達(dá)7層，正好位于晉江機場跑道對面500多米處，屬于凈空區(qū)建筑超高。專業(yè)人士觀察后認(rèn)為，如此近的距離，飛機在起飛拉升或者降落時，如遇到大風(fēng)的影響，很可能直接撞上大樓，導(dǎo)致機毀人亡的后果。而在12月7日前，中國民航總局的官員到晉江機場調(diào)查了解后，要求晉江機場必須在12月8日停止所有航班的飛行。

　　據(jù)了解，晉江機場運營著10家航空公司，航線23條，每天進(jìn)出港航班達(dá)60多個，通航21個城市，每天運送旅客六七千人。12月20日，影響飛行安全的貴人鳥集團(tuán)建起的這座7層大樓原來有40多米高，現(xiàn)在頂層已完全拆除，基本可以保證飛機的起降安全了。據(jù)媒體報道，目前該樓已順利拆除�？磥硭�謂的大風(fēng)，不過是一個背黑鍋的“臨時工”罷了。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，飛機安全飛行關(guān)乎公共安全，對于貴人鳥集團(tuán)的違規(guī)超高建筑，不管其為何能在禁區(qū)內(nèi)大張旗鼓的建設(shè)，其在機場旁邊建高樓的計劃，已顯示出其對飛機運行安全的不顧，對生命重視程度不夠。貴人鳥在獲得經(jīng)營利潤的同時，也獲得了民眾的認(rèn)可和品牌價值的積累，財大氣粗之后更應(yīng)該做行業(yè)的榜樣，如此的違規(guī)行將使公司的社會形象大打折扣。

　　此外，社會公眾大多呼吁，其違規(guī)建筑物拆除之外，還應(yīng)追究公司的相關(guān)責(zé)任。而對于十余天晉江機場關(guān)閉的營運損失，機場方面和政府有關(guān)部門未予回應(yīng)。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）