耐克公司為爭(zhēng)“劉翔”商標(biāo)狀告商評(píng)委

　　【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】"飛人"劉翔已是家喻戶曉，但商標(biāo)中的"劉翔牌"與他毫無(wú)關(guān)系。26年前，劉翔3歲時(shí)，就已有一家上海企業(yè)注冊(cè)了"劉翔牌"。耐克公司想注冊(cè)"劉翔"為商標(biāo)，遭國(guó)家工商總局商評(píng)委拒絕，11月27日，在北京一中院，公司為爭(zhēng)"劉翔"狀告商評(píng)委。

　　耐克公司代理人認(rèn)為，劉翔在中國(guó)乃至全球都具有較高的知名度，他的姓名有巨大的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，他的姓名權(quán)及其商品化權(quán)也應(yīng)該受到法律保護(hù)，并且，經(jīng)劉翔本人授權(quán)，耐克公司有權(quán)把劉翔的姓名、形象作為商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)化使用。

　　"你方同意劉翔在體育界有較高的知名度嗎?"法官詢問(wèn)商評(píng)委代理人。"同意，但劉翔的名氣不能侵犯他人商標(biāo)的在先權(quán)利。"代理人指出，上海劉翔實(shí)業(yè)有限公司早在26年前就注冊(cè)了"劉翔牌"商標(biāo)，申請(qǐng)注冊(cè)的種類為服裝類，商標(biāo)專用權(quán)期限至2017年。"劉翔牌"注冊(cè)時(shí)劉翔才3歲。

　　""劉翔牌"商標(biāo)中，"劉翔"二字最易被人記憶與識(shí)別。"代理人認(rèn)為，如果耐克公司也申請(qǐng)注冊(cè)"劉翔"商標(biāo)，而且兩者均使用于服裝類商品，易使普通消費(fèi)者誤認(rèn)為兩者之間有關(guān)聯(lián)，所以商評(píng)委駁回了耐克公司注冊(cè)"劉翔"的申請(qǐng)。

　　耐克公司代理人不同意商評(píng)委的看法，在他們看來(lái)，基于劉翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影響力，消費(fèi)者不會(huì)把耐克公司申請(qǐng)的"劉翔"商標(biāo)和上海的"劉翔牌"商標(biāo)混淆在一起。

　　該案將擇日宣判。

　　律師說(shuō)法

　　名氣應(yīng)給在先商標(biāo)讓路

　　北京市盈科律師事務(wù)所律師劉銘認(rèn)為，名人的名字與在先商標(biāo)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)保護(hù)在先商標(biāo)。劉律師說(shuō)，名人成名的時(shí)間，可以看做是在先商標(biāo)和惡意搶注的分水嶺。據(jù)他分析，惡意搶注是以獲利等為目的，用不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人在某領(lǐng)域已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號(hào)。"可見(jiàn)，惡意搶注必須發(fā)生在"成名"之后，而且搶注人具有主觀故意。"

　　商標(biāo)在先使用權(quán)是指在他人注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日之前，爭(zhēng)議商標(biāo)就已經(jīng)有使用的事實(shí)，即使他人此后名氣再大，該商標(biāo)仍可繼續(xù)使用。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)