知產(chǎn)司法保護(hù) 各地亮出實(shí)招

　　【中國鞋網(wǎng)-行業(yè)政策法規(guī)】4月23日，浙江省溫州市中級人民法院舉行知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)咨詢專家聘任儀式，來自機(jī)械、建筑、印刷、納米技術(shù)研究等領(lǐng)域的20位專家學(xué)者，從溫州中院院長徐建新手中接過知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)專家聘任書，正式受聘成為該院知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的智囊團(tuán)，為溫州知識產(chǎn)權(quán)審判工作提供智力支持。

　　浙江省印刷裝潢制品質(zhì)量檢驗(yàn)中心工程師曾煥潤作為該院首批入庫專家，表示“既激動(dòng)又有壓力”。激動(dòng)是因?yàn)槟軌蛴米约旱膶�業(yè)所長為家鄉(xiāng)的知產(chǎn)審判貢獻(xiàn)自己的力量，同時(shí)又倍感壓力，因?yàn)樗�所提供的專業(yè)意見將直接影響案件審判的結(jié)果，務(wù)必慎之又慎。

　　溫州中院副院長陳有為告訴記者，近年來，溫州法院知識產(chǎn)權(quán)審判面臨的新情況、新問題、新類型案件層出不窮，然而在審判實(shí)踐中，法官由于大多不具備相關(guān)科學(xué)技術(shù)背景，不熟悉科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)知識，導(dǎo)致對于案件技術(shù)事實(shí)的判斷面臨很多困惑和難題。建立技術(shù)咨詢專家?guī)�，就能夠發(fā)揮咨詢專家的專業(yè)特長和知識優(yōu)勢，可以為審判工作提供可靠的科學(xué)技術(shù)支持，有利于準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，正確適用法律，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判的公信力。

　　作為1997年經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)的全國首批非省會(huì)城市管轄專利案件的法院之一，溫州中院于2002年10月成立專門負(fù)責(zé)審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件的民三庭。至2012年底，該院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件2972件，審結(jié)2603件，其中涉及專利的案件達(dá)1173件，占收案量的39.47%;其次是著作權(quán)案件1004件，占33.78%;商標(biāo)案件697件，占23.45%。該院審理的知產(chǎn)案件正是溫州產(chǎn)業(yè)格局的反映，傳統(tǒng)的鞋服、電氣、機(jī)械、閥門、汽摩配等行業(yè)成為涉訴主體。

　　聘任儀式上，溫州中院還向社會(huì)公眾通報(bào)2012年度溫州知識產(chǎn)權(quán)典型案例，并開展了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題公眾開放日活動(dòng)。

　　無錫發(fā)布商業(yè)秘密保護(hù)十大案例

　　近日，江蘇省無錫市中級人民法院發(fā)布商業(yè)秘密保護(hù)十大典型案例，涵蓋企業(yè)研發(fā)階段技術(shù)保護(hù)、客戶名單、機(jī)械產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)等多種商業(yè)秘密類型。據(jù)介紹，此次公布的商業(yè)秘密保護(hù)十大典型案例，是從無錫法院知產(chǎn)審判“三審合一”以來篩選出的精品案，包括民事7件，刑事3件。

　　其中，明某、陳某等侵犯過濾機(jī)商業(yè)秘密案為案值較大的侵犯商業(yè)秘密刑事案件。各侵權(quán)人在被判處相應(yīng)刑罰后，在民事訴訟中共同向權(quán)利人賠償損失300余萬元，多數(shù)侵權(quán)人對同時(shí)承擔(dān)刑事和民事責(zé)任出乎預(yù)料。此案中運(yùn)用的刑民立體保護(hù)手段，不但從經(jīng)濟(jì)上剝奪了被告人再次實(shí)施侵權(quán)行為的能力，還使其付出人身自由的代價(jià)，充分體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)從源頭制止侵權(quán)、打擊犯罪的裁判功能。

　　據(jù)無錫中院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長蔡毅介紹，自知識產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”工作開展以來，無錫法院采取3項(xiàng)措施提升審判實(shí)效。一是采取集中管轄及跨區(qū)域起訴模式。明確知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件管轄地域范圍，完善跨區(qū)域起訴格局及程序，使有管轄權(quán)的基層法院集中審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件。二是規(guī)范辦案程序，統(tǒng)一公檢法認(rèn)識。在全省首先制定知識產(chǎn)權(quán)刑事案件程序及實(shí)體規(guī)范意見，統(tǒng)一公檢法法律適用，規(guī)范辦案程序。三是加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)能力建設(shè)。在“三審合一”試點(diǎn)工作初期，與刑庭共組合議庭的形式進(jìn)行案件審理，學(xué)習(xí)吸取刑事辦案經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)由知產(chǎn)庭法官主審并撰寫裁判文書的全面“三審合一”審判模式。

　　福州設(shè)立高新企業(yè)知產(chǎn)法律服務(wù)站

　　4月23日，福建省福州市中級人民法院與福州市知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合在福州軟件園掛牌成立知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)站，搭建起服務(wù)福州高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)平臺。

　　據(jù)了解，自2008年國際金融危機(jī)發(fā)生以來，福州中院共受理涉及福州市高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件413件，訴訟標(biāo)的金額達(dá)3000余萬元，案件類型涵括專利、商標(biāo)、著作權(quán)等。在審理此類案件時(shí)，福州中院發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造研發(fā)方面投入不足，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識和保護(hù)機(jī)制存在缺陷，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才儲備不足，應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的能力尚待提高。

　　針對福州市高新企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識逐漸增強(qiáng)，涉及高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的案件數(shù)量逐年上升的狀況，近年來，福州中院采取走訪企業(yè)、召開座談會(huì)、開展培訓(xùn)、提供司法建議等方式幫助企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，收效良好。

　　據(jù)介紹，知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)站充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用，回應(yīng)高新技術(shù)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)的迫切需求，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)司法與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐的深度對接。

　　該服務(wù)站將提供一個(gè)運(yùn)作規(guī)范、人員專業(yè)、回應(yīng)及時(shí)的服務(wù)平臺，為企業(yè)在申請專利、商標(biāo)、著作權(quán)，進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)管理、轉(zhuǎn)化和運(yùn)用，進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)等提供咨詢和建議，并針對企業(yè)提出的疑點(diǎn)、難點(diǎn)問題開展調(diào)研，對宜于訴前調(diào)解的糾紛及時(shí)介入解決等。

　　在服務(wù)站設(shè)立的當(dāng)日，福州中院的法官即為軟件園的高新技術(shù)企業(yè)提供了法律咨詢服務(wù)。此后，福州中院將在每周五下午指派知識產(chǎn)權(quán)法官駐服務(wù)站接受企業(yè)咨詢，提供法律服務(wù)。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）