Burberry經(jīng)典格子商標(biāo)遭撤銷 發(fā)表聲明要上訴
民企獲國(guó)家商標(biāo)局支持
記者昨天從路必達(dá)公司獲悉,該公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定,以連續(xù)三年停止使用為由,申請(qǐng)撤銷博柏利在第18類“行李物品”等商品上注冊(cè)的第G732879號(hào)“圖形”商標(biāo),該申請(qǐng)于2012年2月27日被商標(biāo)局予以受理。
在博柏利提交使用該商標(biāo)的證明材料后,商標(biāo)局最終審查認(rèn)為,博柏利提供的商標(biāo)使用證據(jù)無效,路必達(dá)申請(qǐng)撤銷該“圖形”注冊(cè)商標(biāo)的理由成立。G732879號(hào)商標(biāo),正是象征博柏利的經(jīng)典格子圖案之一。
路必達(dá)還稱,根據(jù)公司的損失計(jì)算,將向博柏利索賠5億元;另外還號(hào)召因博柏利起訴而遭遇損失的其他商家參加進(jìn)來,聯(lián)合向博柏利提起訴訟。路必達(dá)方面稱,博柏利曾不斷以侵害商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的理由向數(shù)十家企業(yè)提起訴訟。
博柏利聲明不服將上訴
據(jù)了解,雙方的交戰(zhàn)其實(shí)已有9年時(shí)間。早在1997年,POLO SANTAROBERTA商標(biāo)持有人路必達(dá)就委托生產(chǎn)商生產(chǎn)皮具及系列制品,銷往臺(tái)灣、香港等地。因皮具設(shè)計(jì)同屬蘇格蘭格子風(fēng)格,自然引起了以蘇格蘭風(fēng)格著稱的博柏利的“嚴(yán)重關(guān)注”。
2004年,博柏利就以POLO SANTA ROBERTA皮具侵害了其商標(biāo)權(quán)為由,在中國(guó)臺(tái)灣、香港和大陸地區(qū)不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,并將香港的公司及POLOSANTAROBERTA各關(guān)聯(lián)方告上法庭。對(duì)于博柏利的侵權(quán)控訴,臺(tái)灣法院檢察署分別在2004年、2005年和2008年做出“不得起訴處分”的裁決,2009年臺(tái)灣終審法院更是判博柏利敗訴,并作出不得上訴的判決。
對(duì)于此次在內(nèi)地再次被裁定撤銷格子商標(biāo),博柏利昨天發(fā)聲明表示:作為全球奢侈品品牌,博柏利認(rèn)為保護(hù)商標(biāo)對(duì)自身業(yè)務(wù)及品牌至關(guān)重要。博柏利格子圖案與品牌名稱“博柏利”及“博柏利騎士”標(biāo)志均為博柏利有限公司注冊(cè)商標(biāo)。博柏利有權(quán)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯!安┌乩麑(duì)近期中國(guó)商標(biāo)局就博柏利格子圖案商標(biāo)一事的決定提出上訴。我們相信,我們的上訴一定會(huì)成功”。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體: )
潮童活力健康舒適與活力氣魄不謀而合時(shí)尚的配色,充滿探索樂趣一年一度令人期(開)待(心)的國(guó)慶節(jié)來啦假期除了要做旅游路線的準(zhǔn)備...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?