“名牌運(yùn)動(dòng)鞋”為何穿一周就脫膠 民警一查為假貨

11月初，市民羅先生在光谷一大型購(gòu)物商場(chǎng)對(duì)面的廣場(chǎng)處，買了一雙名牌運(yùn)動(dòng)鞋，可穿了不到一個(gè)禮拜就脫膠了，羅先生想：“這是品牌鞋，怎么質(zhì)量這么差?”他拿著鞋到攤位理論準(zhǔn)備退貨，誰知該攤主不僅態(tài)度強(qiáng)硬，還聲稱鞋子為正品限量款，由于鞋子已被穿過，一旦退貨需支付一定比例折舊費(fèi)用，否則不予退換。

本身就是鞋子的質(zhì)量問題，自己反而還要承擔(dān)折舊費(fèi)?經(jīng)再三協(xié)商無果后，羅先生選擇了報(bào)警。接警后，民警前往調(diào)查，起初民警以為該攤點(diǎn)是購(gòu)物商場(chǎng)的促銷攤位，經(jīng)協(xié)調(diào)，該攤點(diǎn)工作人員同意為羅先生更換問題運(yùn)動(dòng)鞋。

可隨后幾天，光谷天地警務(wù)站接連接到多起報(bào)案，報(bào)案人都表示自己購(gòu)買的鞋子或者衣服出現(xiàn)問題，在上門退貨時(shí)遭拒。民警發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)勁，遂與分局經(jīng)偵(內(nèi)保)大隊(duì)聯(lián)合辦案。

經(jīng)摸排調(diào)查，該攤位售賣的知名運(yùn)動(dòng)品牌商品價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)三分之一以上，有的趨近半價(jià)。由于暫時(shí)無法判定這些商品的真假，民警買了一雙運(yùn)動(dòng)鞋，并連同報(bào)案者手中的鞋，一同送往工商部門鑒定。鑒定結(jié)果出來了：均為假貨!

為找到該售假攤位的囤貨地點(diǎn)，經(jīng)偵民警喬裝成一家公司的采購(gòu)員，提出購(gòu)置100余雙運(yùn)動(dòng)鞋的“大訂單”，在協(xié)商好價(jià)格后，售貨員王某與喬裝民警約好在倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行貨物交割。

25日上午，按照約定時(shí)間，經(jīng)偵民警抵達(dá)“倉(cāng)庫(kù)”。當(dāng)王某打開倉(cāng)庫(kù)門，拿出準(zhǔn)備好的100余雙運(yùn)動(dòng)鞋時(shí)，蹲守民警立即將其控制。

經(jīng)清點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)查獲和扣押該類品牌運(yùn)動(dòng)服901件，鞋子580雙，根據(jù)該倉(cāng)庫(kù)留存的一本記賬本顯示，其已售商品和未銷售商品價(jià)值達(dá)到70余萬人民幣。

通過進(jìn)一步偵查，民警很快找到店主徐某，并將其抓獲。經(jīng)審訊，徐某從外地一次性購(gòu)得這些假貨后，便在光谷一大型商場(chǎng)前租賃了一塊空地，臨時(shí)搭建一折扣店開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并請(qǐng)了王某及王某某當(dāng)售貨員。

這些所謂的品牌衣服和鞋子，全部都是假貨，進(jìn)貨價(jià)衣服僅為每件25元、鞋子每雙45元。 目前，犯罪嫌疑人徐某等人已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步審理中。